Maine, distretti 1 e 2. Nebraska, distretti 1, 2, 3

Sapete, Maine e Nebraska hanno da tempo abbandonato il consuetudinario Winner Take All Method optando, quanto alla scelta degli Electors (ai quali compete l’effettiva nomina del Presidente) di loro spettanza, per un sistema particolare, alternativo.
Ne assegnano due al partito che riceve più voti popolari nello Stato mentre gli altri (due nel Maine e tre in Nebraska) vengono attribuiti in Distretti elettorali locali.
Estremamente interessante il fatto che le prevalenze partitiche in questi tra loro vicini se non collegati Distretti siano marcate, in un caso quasi incredibilmente.
Ecco a questo riguardo i risultati degli ultimi (non tutti recenti ma di certo significativi) sondaggi.
Maine in generale; 49,5 a 42 per cento per Harris.
Maine Distretto uno: 57 a 35 per Harris.
Maine Distretto due: 49 a 42 per Trump.
Nebraska in generale: 55 a 40 per Trump.
Nebraska Distretto uno: 50 a 44 per Trump.
Nebraska Distretto due: 53 a 43 per Harris.
Nebraska Distretto tre: 71 a 23 per Trump.
Detto che ai fini della composizione del Collegio che gli Electors formano assai probabilmente, oggi (contrariamente ad altre circostanze e, chissà?, al futuro), il Distretto repubblicano del Maine e quello democratico del Nebraska si annullano e che l’ipotesi avanzata qualche settimana fa di una vittoria 270 a 268 di Harris determinata proprio dal risultato del Distretto nebraskano anomalo (quello nel quale si colloca Omaha!) è al tramonto, sarà necessario esaminare con specifica attenzione le ragioni di tutte queste diversità.
Le motivazioni storiche, economiche, sociali, politiche, di qualsiasi differente grado orientamento e genere.
Tutte, non fermandosi, come accade a proposito di Omaha e contado, alla constatazione, probabilmente in parte dovuta al convincimento dell’istituto indagante, del fatto che colà, localmente, il livello di istruzione universitaria sia in assoluto il secondo più elevato tra tutte le Contee degli Stati Uniti.
Naturale che una disamina di questo steso tipo debba essere presa in considerazione (ben al di là dei fini elettorali, ci mancherebbe) quanto alle infinite situazioni non a questo modo evidenziate negli altri Stati.
Una disamina se, come di certo, esistente, per nostra parte da compiutamente conoscere e dal côté americano da incessantemente approfondire.

2 novembre 2024