Ovviamente, ciascuno dei cinquanta Stati aderenti all’Unione ha una propria Costituzione.
Il primo ad operare e statuire in questo senso (va qui ricordato che la stesura della Carta costituzionale USA ha luogo a Philadelphia nel 1787) fu la Virginia già nel luglio del 1776.
Molto precoce anche il New York la cui Carta fondamentale è datata 1777.
Peraltro – parecchie essendo nel tempo le modifiche e le riscritture delle due Costituzioni statali citate – il testo del Massachusetts del 1780 resta quello più antico tuttora in uso.
Naturale che questi primati appartengano a Stati fondatori e non a territori entrati a far parte dell’Unione con il trascorrere di decenni, cinquantenni e secoli.
Ciò detto, è interessante altresì sapere che la più lunga tra tutte è la Carta dell’Alabama (che è anche la maggiormente emendata).
Che la più recente – ratificata nel 1986 – appartiene al Rhode Island.
Che la più volte riscritta (nove, l’ultima nel 1983) è della Georgia.
Tutte regolano il governo locale, il legislativo e il giudiziario di competenza.
Tutte tranne quella del Nebraska (monocamera) prevedono il sistema bicamerale.

Infiniti i casi negli Stati Uniti (anche altrove, ovviamente) nei quali si vota contemporaneamente per differenti e più cariche.
Il giorno nel quale si eleggono i Grandi Elettori, per dire, è dedicato altresì alla scelta di un terzo dei Senatori e di tutti i Rappresentanti.
La maggior parte dei convenuti alle urne, nel caso, votano candidati per le differenti cariche appartenenti allo stesso partito.
Lo ‘Split-ticket voting’ invece è quel particolare comportamento che porta alcune persone a scegliere concorrenti di diversi e a volte opposti movimenti politici.
Nel 2004, per esempio, nel Montana, i cittadini elessero, sia pure a stretta maggioranza, un Governatore democratico mentre lo Stato votava a valanga per il Capo dello Stato George Walker Bush in cerca di rielezione.
Volendo, può essere considerata simile allo ‘Split-ticket’ un’altra particolare situazione.
Esistono Stati legati assolutamente ad un partito quando si vota per la Presidenza e nel contempo capaci di votare un Governatore di parte avversa.
Si guardi in proposito al Massachusetts.
Costantemente democratico a livello di voto per White House dal 1988, ha eletto Governatore un GOP in molte recenti circostanze: nel 1990, 1994, 1998, 2002, 2014 e 2018!

Cinquecentotrentotto i Grandi Elettori.
Duecentosettanta la maggioranza richiesta.
Duecentocinque quelli – guardando alla storia e al momento – certi per il candidato repubblicano.
Duecentotrentadue quelli solidamente democratici.
In totale, quattrocentotrentasette.
Decideranno quindi i centouno Grandi Elettori non sicuramente attribuibili.
Sono quelli che verranno eletti in Arizona, Florida, Michigan, North Carolina, Pennsylvania e Wisconsin.
Queste al momento le più serie previsioni.

La Guerra del 1812 (Americani e Inglesi non ebbero a che fare tra loro armi in pugno solo nel conflitto che portò le tredici ex Colonie al l’indipendenza ma anche e appunto nella indicata guerra che prende nome dall’anno in cui ebbe inizio) si concluse formalmente la sera del 24 dicembre del 1814, allorquando, a Gand (fiammingo: Gent), in Belgio, le due delegazioni all’uopo colà convenute firmarono un difficile e tormentato Trattato di pace.
1814 – abbiamo detto – quando le comunicazioni erano quelle che erano.
Ragione per la quale la notizia della predetta firma ai primi del gennaio 1815 non era ancora pervenuta in America.
Fu così che in quel di New Orleans, in una battaglia vittoriosa che non avrebbe dovuto avere luogo, gli yankees sconfissero duramente i sudditi di Sua Maestà britannica.
Era l’8 gennaio e le nella circostanza vincenti truppe erano comandate dal Generale Andrew Jackson.
Divenne pertanto l’or ora citato militare famoso.
Non si fosse svolta la invero inutile battaglia di New Orleans (certo, il Generale si illustrò anche dopo ma quello fu il momento decisivo) sarebbe arrivato Jackson a candidarsi alla Casa Bianca nel 1824?
Avrebbe prevalso nelle urne sia in termini di voti popolari che per quanto riguarda i Grandi Elettori sia pure senza raggiungere la maggioranza assoluta e venendo dipoi inaspettatamente (amaramente e se ne dolse) sconfitto alla Camera da John Quincy Adams come accadde (l’unica volta nella quale fu necessario ricorrere per la scelta del Presidente all’ultima ratio prevista)?
E ancora, sarebbe quindi diventato quattro anni dopo sostanzialmente il primo esponente di un allora nascente Partito Democratico a conquistare lo scranno presidenziale?
Dissoltosi difatti a seguito della conclusione del citato e contrastatissimo confronto del 1824 il fino ad allora dominante Partito Democratico Repubblicano al quale sia Jackson che Quincy Adams appartenevano, fu il movimento che insieme e alternandosi al Repubblicano (fondato successivamente nel 1854) ancora oggi governa a nascere.