Secondo Bloomberg, “Il governatore della Pennsylvania Josh Shapiro ha incontrato i rappresentanti di Kamala Harris e intanto alcuni gruppi sindacali hanno espresso opposizione al senatore dell’Arizona Mark Kelly, questo mentre la ricerca del candidato democratico di un compagno di ticket per Harris si avvicina alla fine. L’incontro di Shapiro mercoledì fa parte del processo di selezione di Harris e si è svolto senza la sua presenza… Non è chiaro se la sessione si sia tenuta virtualmente o chi altro abbia discusso con il team stesso”.

1 agosto 2024

Riporta Politico che “Kamala Harris sarà l’unica candidata alla Presidenza nella votazione virtuale del Comitato Nazionale Democratico consolidando il suo status di candidata quasi certa del partito. I delegati della Convention inizieranno a votare sulla candidatura della Vicepresidente giovedì e termineranno entro il 5 agosto”.
In verità, la riunione è in calendario a Chicago a partire dal 19 al 22 agosto e la Nomination è stata anticipata per ragioni procedurali.

31 luglio 2024

“Il senatore Vance sa di aver avuto un avvio difficile come compagno di ticket di Donald Trump ma non crede di aver deluso l’ex presidente”, riporta la NBC News. Vance ha detto: “Sapevo che quando fossi uscito allo scoperto ci sarebbero stati un paio di giorni di copertura mediatica positiva e poi immediatamente sarebbero andati ad attaccarmi per tutto quello che avevo mai detto nella mia vita”.
Ha aggiunto: “È il prezzo d’ingresso per essere sulla lista nazionale e avere l’opportunità di governare e quindi in un certo senso me l’aspettavo. Penso che, francamente, le persone che hanno fatto un sacco di soldi e acquisito il potere mandando a puttane il paese non se ne andranno facilmente”.

31 luglio 2024

Il sito 270toWin, riprendendo un sondaggio di Bloomberg News/Morning Consult, pubblica le seguenti righe: “Kamala Harris ha spazzato via il vantaggio di Donald Trump in sette Stati chiave. Il vicepresidente cavalca l’onda dell’entusiasmo tra i giovani elettori neri e ispanici”.
Ora, ripetuto in premessa che i sondaggi elettorali se e quando non ‘taroccati’ dicono quanto accadrebbe oggi se si votasse e non certamente cosa succederà già domani e figurarsi il 5 novembre, per carità, considerando il fatto che il margine d’errore in rilevazioni di questo tipo è pari al più/meno tre per cento (realtà che qui non viene evidenziata), che i riferimenti forniti (“sette Stati chiave”, “giovani elettori neri e ispanici”…) sono assolutamente generici (a chi ci si riferisce parlando di “giovani”, e di “ispanici” termine decisamente equivoco?), che Bloomberg è noto per le particolari simpatie politiche non certamente trumpiane, che praticamente ogni sondaggio è condizionato dalla committenza, dalle finalità e dalla formulazione delle domande, quale senso dare a queste parole?
La verità è che i sondaggi elettorali servono davvero solo a quanti effettuandoli lavorano e guadagnano nonché ai media che successivamente, in modo superficiale e per bocca di saltimbanchi ne discutono.

31 luglio 2024