“Alvin Bragg” – il procuratore di New York che ha messo sotto accusa il tycoon – a detta del Senatore repubblicano Mitt Romney, “avrebbe dovuto risolvere il caso contro Trump, secondo la procedura normale.
Ma ha preso una decisione politica.
Pare aver vinto la battaglia, ma potrebbe aver perso la guerra.
I democratici pensano di poter spegnere il fuoco di Trump con l’ossigeno.
È una negligenza politica”.
Così in una dichiarazione ieri 3 giugno l’ex candidato alla Casa Bianca da sempre oppositore dell’ex Presidente.

4 giugno 2024

Per quanto attiene al teatro europeo, la Seconda Guerra Mondiale ebbe termine l’8 maggio del 1945 al momento della resa della Germania.
Fu in quella temperie che i Russi – in segreto visto che non erano in conflitto con il Giappone -garantirono che novanta giorni dopo sarebbero intervenuti militarmente colaggiù.
Scadenza pertanto fissata all’8 agosto seguente.
È al fine di evitare che quel, per quanto concordato, non desiderabile scenario – meglio essere i soli a mettere successivamente sotto tutela il Sol Levante – si verificasse che due giorni prima, il 6 dell’ottavo mese annuale, gli Stati Uniti d’America lanciarono su Hiroshima la prima bomba atomica della Storia?
È basata su tale convincimento una non peregrina teoria elaborata dal fisico Premio Nobel 1948 britannico Patrick Maynard Stuart Blackett in ‘Fear, War and the Bomb’, articolo di tre sole pagine pubblicato il 2 dicembre 1949 sulla ‘University of Pennsylvania Law Review’.

3 giugno 2024

Non certamente solo a causa della condanna nuovaiorchese, visto che lo schieramento è in azione da ben prima.
Di certo, però, mettendo quel giudizio in primo piano con molta forza, la gran parte degli organi di stampa e televisivi americani (davvero, poche le eccezioni) attaccano Donald Trump chiedendo agli elettori di non consentirgli un secondo mandato nel corso del quale userebbe il governo “per punire i nemici”, come per esempio scrive The Guardian.
Viene alla mente – la situazione è però se possibile più incattivita – quanto occorso nel 2016, quando praticamente tutti i media nazionali parteggiavano esplicitamente per Hillary Rodham Clinton.
Sappiamo bene come di contro andò a finire.

3 giugno 2024

È opportuno, politicamente parlando, per i democratici americani concentrarsi quasi totalmente, utilizzare soprattutto, l’esito del processo nuovaiorchese contro Donald Trump quale argomento pressoché esclusivo della campagna elettorale?
Radicalizzare ulteriormente la già dura contrapposizione in qualche modo arrivando a mettere in secondo o terzo piano i programmi politici e le progettazioni?
E questo in un momento nel quale timori di ogni genere, da quelli riguardanti l’economia con i risvolti sociali negativi possibili a quelli afferenti le sempre maggiori e realmente pericolose questioni internazionali incombono e chiedono affidabili risposte?
E non è facilmente pronosticabile che proprio all’accusa di voler nascondere gli altri gravi problemi in questa dinamica Joe Biden e i suoi si avviino?
Sondaggi in qualche modo compiacenti (i media diffondono quelli nazionali e nascondono le rilevazioni nei singoli Stati che non volgono al meglio per l’incumbent) a parte, davvero difficile pensare che l’elettorato trumpiano (più che quello semplicemente repubblicano tanto profonda e radicale è stata la penetrazione nel Grand Old Party delle idee, della figura comunque la si voglia giudicare, del tycoon) nella situazione, agitato secondo natura dal senza dubbio carismatico leader che si presenta perseguitato e ultimo baluardo della democrazia, sia anche minimamente leso, diminuito, e non invece assai più fortemente convinto, compattato, aumentato.
Gli Stati Uniti sono in una situazione politica estremamente difficile e pericolosa: acquietare gli animi assai più che esacerbare i contrasti dovrebbe essere compito principale, pressoché assoluto di uomini politici avveduti, ammesso (e non concesso) che nella temperie storica se ne intravedano.
Uno dei più importanti commentatori di fede repubblicana trumpiana è arrivato a parlare di possibili attentati contro l’ex Presidente non essendo a suo parere contrastabile, proprio in conseguenza della citata sentenza, la sua marcia verso White House.
Dio non voglia si ripropongano drammi di questa portata già in precedenza affrontati (e non risolti: profonde ferite permangono a distanza di decenni e più) da un Paese nel quale da sempre si cerca di conciliare quanto in verità, evitando dilanianti strappi, assai difficilmente con continuità conciliabile.

2 giugno 2024

Le votazioni del 1892 videro il democratico Grover Cleveland tornare (caso unico, dopo esserne stato allontanato nella precedente campagna) alla Casa Bianca e, soprattutto, per la prima volta in assoluto dai tempi di James Buchanan (1856, prima di Lincoln, quindi!) il suo partito raggiungere la maggioranza assoluta sia al Senato che alla Camera.
Tutto bene per gli Asinelli, no?
No!
Cleveland non fa neppure in tempo ad insediarsi che scoppia una serissima depressione economica (nota come ‘Panic of 1893’) che attanaglierà il Paese per tutto lo sfortunato quadriennio.
Dovranno poi i democratici – travolti nelle Mid Term Elections del 1894 dove, record assoluto, arretrarono di centodieci seggi alla Camera – aspettare il 1912 per ritornare a White House.
Meglio perdere, a saperlo prima.

2 giugno 2024