Allora, oggi, in Oregon, i democratici votano.

La scelta, si sa, è tra l’ex first lady Hillary Clinton e il senatore del Vermont Bernie Sanders.

Vincerà Hillary?

Direi di sì, dato che nello Stato in questione la primaria è ‘chiusa’, riservata cioè ai soli elettori democratici.

E nelle precedenti otto votazioni ugualmente riservate tenutesi in giro per il Paese la signora ha sempre vinto.

Come mai?

Semplice: i democratici registrati come tali sono maggiormente legati all’establishment del partito che (si guardi ai superdelegati per averne conferma) appoggia senza se e senza ma Hillary.

Quando e dove ha invece vinto Sanders?

Nelle primarie ‘aperte’, nella maggioranza dei casi, quando alle urne si sono presentati anche gli indipendenti.

Ora, è vero che con le primarie ‘chiuse’ si arriva più facilmente ad imporre un candidato, ma di certo non si da ascolto alle diverse, differenti idee ed istanze.

Può essere che alla fine, in termini di general election, questo non paghi.

Attenzione!

John Kasich?

Difficilmente proponibile dato che ha indubbiamente fallito.

Scartato il governatore dell’Ohio, Romney e gli altri che si danno da fare nell’ambito del partito repubblicano per fermare comunque Donald Trump arrivando perfino a pensare che sia utile fondare un altro partito, guardandosi in giro, pare abbiano preso in considerazione il nome di Ben Sasse.

Giovane – è del 1972 – Benjamin Eric ‘Ben’ Sasse è del Nebraska, Stato che appena dal 3 gennaio 2015 rappresenta al senato.

Per inciso, nel novembre 2014 ha vinto contro il democratico David Domina con il sessantaquattro per cento abbondante dei voti.

Il Nostro vanta, per cominciare, un curriculum scolastico spaventoso: Harvard, Oxford, Yale, St Jojn’s College, lauree e dottorati a pioggia, riconoscimenti al massimo livello…

Prima di approdare alla camera alta federale è stato tra l’altro docente universitario e presidente di una importante istituto superiore privato.

Ha avuto anche esperienze all’interno delle istituzioni nazionali.

Quanto alla religione, è luterano.

Un uomo di successo che si è schierato apertamente contro Trump e per questo è appunto guardato con interesse dai settori più critici del tycoon all’interno del GOP..

Ma, pur avendo un pedigree di tal fatta, può davvero il conterraneo di Gerald Ford essere il terzo uomo in questo 2016?

Può, fra l’altro, accettare un ruolo che lo indicherebbe con ogni probabilità come un traditore la cui candidatura favorisce nei fatti la odiata democratica Hillary Clinton?

E già ora, al solo sentir ipotizzare una sua discesa in campo, un notevole numero di repubblicani di peso lo critica esprimendo nei suoi confronti, in particolare, accuse di protagonismo, di scarsa o nulla esperienza politica, perfino di infantilismo.

Così come è nata, ovviamente, l’ipotesi Sasse può tramontare.

Vedremo.

1987, il regista John McTiernan mette in cantiere la sua opera seconda: un film che si chiamerà ‘Predator’.

Una trama strana: un gruppo di uomini duri impegnati in una missione già di per sé difficile in un Paese latino americano, nella boscaglia più fitta, si trova addirittura a dover affrontare una creatura aliena.

Solo il capo ne uscirà vivo.

Buona pellicola, bel diretta, bene interpretata.

Nel cast, tra i ‘forzuti’ guidati da un Arnold Schwarzenegger in forma e capace di prendersi in giro, un tipo grande e grosso di nome Jesse Ventura.

E’ un wrestler molto noto, campione in una delle tante sigle di quello strano sport (ammesso che lo si possa così definire).

Passano gli anni e Ventura (è il suo nome da battaglia, in verità si chiama James George Janos) passa dal ring ai microfoni: commenta le gesta delle quali fino a poco tempo prima era protagonista.

Ma non trascura la politica.

E’ sindaco di Brooklyn Park, nel suo Minnesota.

Non trascura neppure il complottismo tanto che, dopo avere sostenuto tesi contrarie (non è una novità) alle conclusioni ufficiali riguardo all’assassinio di Kennedy, più tardi nutrirà forti e dichiarati dubbi sull’attentato delle Twin Towers e in genere sull’11 settembre 2001.

Ricorderete che nel 1998 il miliardario texano Ross Perot – già in corsa come indipendente quattro anni prima – si ripropose per la Casa Bianca questa volta alla testa di un nuovo movimento politico battezzato Reform Party.

Ebbene, avendo aderito da subito al neonato partito, è sotto le sue bandiere che in quello stesso anno Jesse Ventura si candida a governatore del Minnesota e vince.

Un mandato e via.

Non male la sua amministrazione, dopo tutto.

A parte le difficoltà incontrate all’interno del movimento riformista per definizione (esce ed entra un paio di volte), continua ad interessarsi di politica nel suo Stato.

Ecco, in sintesi, chi è e cosa ha fatto il Nostro, uno dei ventidue possibili vice di Donald Trump secondo il Miami Herald.

Un compagno eventuale alquanto particolare ma non del tutto improponibile in una America che guarda all’apparenza assai più che alla sostanza.

Bobby Jindal?

Per quanto l’ex governatore della Louisiana – dopo il suo ritiro dalla corsa GOP verso la nomination e considerato il suo allora scarsissimo seguito popolare – sia fuori dai giochi, il suo recente endorsement nei confronti di Donald Trump va raccontato in particolare per le ragioni addotte.

“Ho sempre avversato Trump”, ha detto in buona sostanza Jindal, “Lo trovo pessimo da molti punti di vista.

Non condivido molte delle sue idee né il modo nel quale le esprime.

Ma gli elettori ‘conservatori’ lo hanno scelto e occorre tenere conto del loro volere.

Non solo, sappiamo bene che una presidenza di Hillary Clinton sarebbe avversa al nostro sentire.

A denti stretti, sono, devo essere, con lui”.

Chapeau!

“Non ci sarà un presidente Trump.

La paura non guiderà il nostro paese.

Non abbiamo paura dei musulmani, dei migranti o delle donne.

Non abbiamo paura di niente.

Il modo in cui ci informiamo è disastroso.

Trump è in molti sensi la conseguenza dei nostri programmi d’informazione, nei quali non si fanno le domande più toste.

Gli ascolti aumentano solo perché si mostra un podio vuoto e si mette in sovrimpressione la scritta ‘Donald Trump sta per tenere un discorso’ ”.

Così, George Clooney, al Festival di Cannes, presentando il suo ultimo film.

Ricordo che il divo hollywoodiano, a parte Obama, ha sempre tifato per i perdenti.

Era per Al Gore nel 2000 e per John Kerry quattro anni dopo in America.

Era a suo tempo per Walter Veltroni in Italia.