La Fondazione Italia USA ha seguito tutta la campagna elettorale americana per le elezioni presidenziali del 2020 con i commenti esclusivi di Mauro della Porta Raffo, saggista e giornalista, presidente onorario della Fondazione Italia USA, uno dei più qualificati esperti a livello internazionale di storia politica degli Stati Uniti e elezioni presidenziali americane. Tra i suoi numerosi libri, “Obiettivo Casa Bianca. Come si elegge un presidente” (2002), “I signori della Casa Bianca” (2005), “Americana” (2011), “USA 1776/2016 – Dalla Dichiarazione di Indipendenza alla campagna elettorale del 2016” (2015), “Le Cinquantuno Americhe” (2019), “USA 2020, tracce storiche, politiche, istituzionali” (2020).

Ohio: Biden conquista meno dei tre quarti dei voti

/in /da

Ok, tutte le rilevazioni e i sondaggi dicono Biden.
Ove si escludano gli Stati da sempre e comunque repubblicani – quindi non pochi tra i decisivi ‘Swing States’ compresi – l’ancora oggi ‘presumptive nominee’ (tale fino a quando non avrà dalla sua parte la prescritta maggioranza assoluta del delegati) guida e con qualche notevole margine nelle intenzioni di voto in proiezione 3 novembre (Coronavirus permettendo).
Va però certamente tenuto conto del non eccellente (almeno) risultato conseguito nelle Primarie dem dell’Ohio del 28 aprile in termini di voti popolari e di percentuali dall’ex Vice di Barack Obama.
Meno dei tre quarti delle preferenze.
Meno di quanto preventivabile, essendosi Bernie Sanders ritirato, quanto a delegati.
Come interpretare gli intenti delle persone che nella misura di oltre il sedici per cento hanno espresso il loro suffragio a favore, comunque, del Senatore del Vermont?
Si possono nutrire dubbi sui futuri comportamenti di costoro e degli altri che pur avendo le stesse preferenze hanno disertato i seggi proprio a seguito della dichiarata assenza del predetto?
Occorre sempre ricordare che nel 2016 la defezione novembrina di una parte dei ‘sandersiani’ costò molto cara a Hillary Clinton.
E non occorrerebbe un parziale travaso di voti a favore di Trump (come accadde e può accadere).
Basterebbe che non pochi si astenessero o si spostassero per dire sui verdi o sui libertariani.
Chissà?

Ohio Primary in casa repubblicana

/in /da

Ottantadue i delegati alla Convention da eleggere nella Primaria del Grand Old Party in Ohio del 28 aprile.
Ottantadue a favore di Donald Trump.
Ci si dimentica in questo bailamme che anche i repubblicani votano (salvo negli Stati che avevano già deciso di scegliere i delegati attraverso una consultazione interna e ristretta) e, ritiratosi Bill Weld (mai in verità in corsa neppure come estrema opposizione), che il Presidente corre speditissimo verso una acclamazione al primo ballottaggio in quel di Charlotte.

Pennsylvania per Biden?

/in /da

Lo sapete, nel 2016 Hillary Clinton andò incontro ad una incredibile (tutti la davano vincente, anche se, per il vero, il sottoscritto aveva sostenuto già nel giugno del 2015 che dopo due mandati consecutivi democratici sarebbe stato molto difficile per il partito dell’Asino prevalere ancora, chiunque lo avesse rappresentato nelle urne) sconfitta in particolare perdendo di pochissimo in termini di voto popolare in Wisconsin, Michigan e Pennsylvania.
Ebbene, il più recente sondaggio Fox riguardante la Pennsylvania offre oggi un quadro rassicurante ai dem.
Il più importante (venti i Grandi Elettori che gli spettano) dei tre predetti Stati vede prevalere nettamente nelle intenzioni di voto Joe Biden: cinquanta a quarantadue per cento.
Ove si aggiunga che lo stesso ex Vice e ‘presumptive nominee’ sarebbe in vantaggio altresì in Florida (uno dei massimi ‘swing States’) le cose per Trump, continuamente sotto attacco a causa della pandemia in corso, sembrano volgere al peggio.
Come tutte le volte nelle quali parliamo di intenzioni di voto va qui ricordato che in non poche occasioni l’esito elettorale le ha smentite.

Ohio, non solo Primarie

/in /da

Primarie democratiche in vista della Convention in Ohio, spostate causa Coronavirus dal 17 marzo al 28 aprile.
Ovviamente dal risultato scontatissimo.
Ma nello Stato con capitale Columbus alla stessa data erano in programma altre votazioni selettive di grande importanza.
Quelle interne per scegliere i candidati alle Camerali.
Dodici i repubblicani uscenti.
Quattro i democratici.
In corsa anche qualche libertariano.

I Comitati “for a possible administration transition”

/in /da

Seguendo quanto in materia stabilito dal Congresso nel 2010, Donald Trump e Joe Biden devono organizzare entro i 3 maggio i rispettivi due Comitati addetti alla possibile transizione dall’una all’altra amministrazione.
Molti in passato i momenti difficili, gli attriti.
In particolare se il vecchio Presidente era stato defenestrato.
Si racconta di quella volta che – altri tempi, per carità – lo staff del nuovo arrivato trovò che tutte le macchine da scrivere della Casa Bianca mancavano dei tasti a e c.
Strappati.
Si racconta di dimenticanze strane…
Di boicottaggi.
Dal 2010, come detto, tutto regolato.
Certo, se vince Trump nulla cambia.
Se vince Biden, comunque bene, c’è da esserne sicuri.

Esponenti di successo del cosiddetto ‘terzo partito’

/in /da

Nelle ultime cinque tornate elettorali, in tre circostanze il candidato proposto da un ‘terzo partito’ ha ottenuto più dell’uno per cento dei voti popolari.
Nel 2000, il verde Ralph Nader ha preso il due e settantaquattro per cento dei suffragi.
Nel 2016, la sua collega Jill Stein l’uno e zero sei.
Il record però spetta al candidato 2016 del Libertarian Party Gary Johnson (con lui nel ticket Bill Weld) che ha ottenuto il tre e ventisette.
Johnson, quanto agli ultimi anni (quelli seguenti i successi di Ross Perot), il primato di consensi nel New Mexico dove è arrivato – sempre nel 2016 – al nove e trentaquattro.
Ha inoltre raggiunto il cinque in altri otto Stati!
Quanto al record di voti di un Libertariano in un singolo Stato, appartiene a Ed Clark che nel 1980 in Alaska prese l’undici e sessantasei per cento.

Raccolta fondi di marzo favorevole ai democratici (!)

/in /da

I dati ufficiali forniti dalla Federal Electoral Commission quanto alla raccolta fondi da parte dei due principali partiti americani rivelano che per la prima volta addirittura dall’ottobre del 2018 (!) i contributi ottenuti dai democratici superano quelli ricavati dai repubblicani.
(32.700.000 a 24.000.000).
È questo un indice significativo, del quale tenere conto in prospettiva elettorale.

Il Coronavirus usato per colpire la libertà di religione (?!)

/in /da

Il cinquantaquattro per cento degli iscritti alle liste elettorali intervistati (ripeto che Scott Rasmussen fa i sondaggi solo tra costoro al fine di poter poi suddividere le risposte partiticamente) afferma di pensare che le autorità costituite stiano usando l’epidemia per attaccare la libertà di religione.
Il quaranta per cento non è di questo avviso.
Incerti gli altri.
Il totale degli intervistati conclude per un trenta per cento di assolutamente convinti della manovra mentre gli assolutamente contro una tale ipotesi sono il ventitre per cento.
Tra i repubblicani il settanta per cento è più o meno nettamente concorde mentre tra i democratici il cinquantuno.
Meno tra gli indipendenti.
È stata fatta al riguardo una rilevazione per gruppi etnici.
Tra i bianchi il cinquantatre per cento vede il pericolo.
Tra i neri il cinquantasei.
Tra gli Ispanici il cinquantanove.

Se Warren diventa Vice

/in /da

Supponiamo che Joe Biden decida di indicare come suo Running mate Elizabeth Warren.
Supponiamo che vincano le elezioni.
Warren, ovviamente, decadrebbe dalla carica di Senatore del Massachusetts.
A quel punto, il Governatore dello Stato indicherebbe il suo sostituto.
Si può ragionevolmente ritenere che essendo repubblicano nominerebbe uno dei suoi.
Sarebbe questione temporanea perché a breve distanza si terrebbero le votazioni per sostituire Warren.
Ma, come si dice in gergo, metterebbe in funzione un notevole ‘trigger’ (grilletto) che favorirebbe notevolmente il GOP nella circostanza.
A quante cose occorre guardare nel fare una qualsiasi scelta politica!!!

Elezioni senatoriali estremamente importanti

/in /da

Tutti a parlare di presidenziali novembrine (il 3, ammesso che il Coronavirus non ne procrastini la data).
Ma nella circostanza – oltre alla totalità dei membri della Camera dei Rappresentanti – si eleggono trentacinque Senatori, quelli della seconda classe (sono divisi in tre classi che vanno al voto una ogni due anni) più i sostituti del deceduto John McCain (Arizona) e del dimissionario Johnny Isakson (Georgia).
In totale, ventitre seggi repubblicani e dodici democratici.
Ovvio, che nella circostanza e pandemia a parte, il movimento politico che rischia maggiormente sia il Grand Old Party.
Rischia la maggioranza nel consesso.
La maggioranza al Senato ha consentito a Trump di essere assolto nell’impeachment (comunque dovrebbero i democratici arrivare ai due terzi per riuscire a defenestrarlo ed è impossibile) ma soprattutto di nominare e vedere ratificati due Giudici conservatori alla Corte Suprema e un numero notevole di Giudici Federali.
Dovesse la maggioranza colà cambiare, fosse confermato, si troverebbe handicappato in materia.
Per due anni che si potrebbero trasformare in quattro (tutto l’eventuale secondo mandato), perché nel 2022 sono in programma le Mid Term Elections ed anche in quella occasione il maggior numero di scranni in palio e repubblicano.
Dura in prospettiva la vita, anche dovesse Donald vincere una seconda volta.