La Fondazione Italia USA ha seguito tutta la campagna elettorale americana per le elezioni presidenziali del 2020 con i commenti esclusivi di Mauro della Porta Raffo, saggista e giornalista, presidente onorario della Fondazione Italia USA, uno dei più qualificati esperti a livello internazionale di storia politica degli Stati Uniti e elezioni presidenziali americane. Tra i suoi numerosi libri, “Obiettivo Casa Bianca. Come si elegge un presidente” (2002), “I signori della Casa Bianca” (2005), “Americana” (2011), “USA 1776/2016 – Dalla Dichiarazione di Indipendenza alla campagna elettorale del 2016” (2015), “Le Cinquantuno Americhe” (2019), “USA 2020, tracce storiche, politiche, istituzionali” (2020).
Sempre più numerosi gli Stati che posticipano le Primarie.
I Governatori del Delaware e del Rhode Island hanno spostato quelle in programma il 28 aprile nei territori da loro amministrati al 2 giugno.
Facciamo le corna.
Dovesse mai l’epidemia in corso diventare più perniciosa e durare a lungo, quale effetto potrebbe avere sulle elezioni novembrine?
C’è un precedente (preghiamo ovviamente perché la situazione allora vissuta non si ripeta).
Nel 1918, da marzo, negli Stati Uniti, infuriava la Spagnola.
Erano in programma le Mid Term Elections.
L’affluenza scese al trentanove e nove contro il cinquanta e quattro delle precedenti Mid Term datate 1914.
Guardando alle presidenziali del 1916, molto più evidente il crollo visto che nella circostanza aveva votato il sessantuno e sei degli aventi diritto.
Anni Venti dell’Ottocento.
Appena iniziati.
Il governo americano vendeva ai coloni le terre ad Ovest per 1,25 dollari l’acro.
Quello messicano quelle texane a 12,5 centesimi.
Fu così che dopo Moses Austin, proveniente dal Connecticut, un po’ alla volta, almeno 20000 yankees si insediarono colà.
Dovevano fingersi cattolici.
Dovevano giurare obbedienza alle leggi messicane.
Finsero.
Giurarono.
Si ribellarono.
Persero ad Alamo.
Vinsero a San Jacinto.
Proclamarono la Repubblica del Texas, lo Stato della Stella Solitaria.
Esiste un elenco di possibili candidati alternativi alla Vice Presidenza.
Alternativi a Mike Pence.
Non che Trump lo abbia in mente.
O almeno non risulta.
Eccolo, comunque:
– Kelly Ayotte, già Senatrice del New Hampshire
– Marsha Blackburn, Senatrice del Tennessee
– Liz Cheney Rappresentante del Wyoming
– Lindsey Graham Senatore del North Carolina
– Nikki Haley già Ambasciatrice all’ONU
– Mia Love ex Rappresentante dello Utah
Non che il fatto di cambiare il running mate da una elezione all’altra porti fortuna.
A memoria, mi sovvengono, Abraham Lincoln, William McKinley e Franklin Delano Roosevelt.
Cambiarono il Vice e passarono a miglior vita.
Alla Casa Bianca dall’insediamento di Abraham Lincoln (4 marzo 1861), il partito repubblicano aveva inopinatamente perso le elezioni del 1884 ad opera del democratico Grover Cleveland.
Faticosamente, era rientrato nella Executive Mansion prevalendo solo in termini di Grandi Elettori (non quanto al voto popolare) con Benjamin Harrison a seguito delle votazioni successive, per dipoi soccombere nel 1892 confrontandosi con il medesimo Cleveland.
Erano pertanto quelle del 1896 consultazioni particolarmente importanti.
La sfida al candidato del nuovamente favorito Grand Old Party William McKinley – già autorevole Governatore dell’Ohio e nella circostanza rappresentante di un movimento politico che, nell’attesa dell’avvento del rivoluzionario riformatore Teddy Roosevelt, poteva essere definito (come scriverà Leo Huberman) semplicemente “capitalista” – era portata da un giovane (trentasei anni, il più imberbe designato da un grande partito di sempre) e trascinante oratore fino al precedente anno alla Camera in rappresentanza del Nebraska: William Jennings Bryan.
Era nell’incombenza Bryan altresì sostenuto (tanto da avere – altro record – due candidati alla poltrona vicaria nei due ticket che lo proponevano) dal Populist Party che nel 1892 aveva ottenuto un buon successo conquistando cinque Stati.
“Dalla parte di chi si batterà il partito democratico?” chiedeva retoricamente Bryan per rispondersi “da quella delle masse dei lavoratori”.
Seicento discorsi in ventinove Stati di fronte in ogni occasione a un numero notevole di ascoltatori non bastarono.
McKinley, promettendo “un pentolone pieno ogni sera sul fuoco”, si aggiudicò duecentosettantuno Grandi Elettori contro i centosettantasei del rivale.
Ecco con quali versi, guardando a quel momento con gli occhi di un radicale, il vagabondo poeta Nicholas Vachel Lindsay descrisse i vincitori:
“Sconfitta di Bryan.
Sconfitta dell’argento occidentale.
Sconfitta del grano.
Vittoria dei plutocrati schierati
Col simbolo del dollaro stampato sulla veste
Catena di diamanti sul panciotto
E piedi calzati dalle ghette
Vittoria dei custodi eletti
Della Rocca di Plymouth
E della razza che nasce col potere nelle vene
Vittoria della gente bene”.
Passeranno gli anni e il travolgente progressista democratico, altre due volte invano in corsa per White House, non più imberbe, sarà visto e si atteggerà quale bastione della conservazione in campo etico.
Abbiamo i risultati del voto espresso dai Democratici all’estero che hanno votato dal 3 al 10 marzo.
Bernie Sanders ha ricevuto il cinquantotto per cento dei suffragi e ottenuto nove delegati.
Joe Biden è stato votato dal ventidue per cento degli aventi diritto e ha conquistato i restanti quattro delegati.
Un voto decisamente contro corrente.
Ad oggi, nove gli Stati che a causa dell’epidemia Covid 19 hanno posticipato le Primarie:
Connecticut dal 28 aprile al 2 giugno
Georgia dal 24 marzo al 19 maggio
Indiana dal 5 maggio al 2 giugno
Kentucky dal 19 maggio al 23 giugno
Louisiana dal 4 aprile al 20 giugno
Maryland dal 28 aprile al 2 giugno
Ohio dal 17 marzo al 2 giugno.
Facciamo il punto.
In questo particolare momento nel quale le Primarie sono e sembrano lontane – molte spostate a causa del Coronavirus – e, nella percezione, a giochi in qualche modo fatti…
per quanto manchino, per dire, il New York e la Pennsylvania (che in termini di delegati pesano moltissimo)…
ecco su quanti delegati possono contare i due concorrenti alla nomination rimasti in gara.
Ricordando che la maggioranza assoluta da raggiungere a Milwaukee a luglio (se tale data dovesse essere confermata) è pari a 1991:
Joe Biden 1215.
Bernie Sanders 909.
Le possibilità reali di una rimonta del Senatore del Vermont sono state calcolate inferiori all’1 per cento!
Duecentosei.
Sono duecentosei in totale – su tutto il territorio nazionale – le Contee nelle quali nel 2008 e 2012 si è votato Obama e nel 2016 si è passati a Trump (nel gergo politico americano definite ‘Pivot Counties’).
In buona sostanza, quelle che cambiando schieramento hanno consentito al repubblicano di vincere.
Confermando un andamento costantemente, e da qualche decennio vie più (Hillary Clinton quattro anni fa stravinse colà), favorevole al partito dell’Asino, nello Stato più popolato e per conseguenza maggiormente dotato di Grandi Elettori (ben cinquantacinque), la California, si constata che nessuna delle Contee catturate nelle sue due vittoriose cavalcate elettorali da Obama sono passate nel 2016 al campo avverso.
Nessuna ‘Pivot County’ nel Golden State quattro anni fa e, c’è da scommetterci, neppure il prossimo 3 novembre.
2016, il ‘socialista’ Bernie Sanders è solo.
Radicale e a sinistra.
2018, in particolare nel New York, giovani suoi emuli si candidano e, in alcuni casi, vincono.
2020, nessuno più si stupisce delle proposte di Sanders che, anche per la concorrenza che gli fa per la nomination Elizabeth Warren, infine, cattura personalmente di meno mentre suoi seguaci si fanno ulteriormente strada a livello quanto meno di candidati alla Camera.
Ha Bernie ‘seminato’.
Non raccoglie né raccoglierà – è nato prima di Pearl Harbor – personalmente ma per qualche tempo (vedremo quanto) le sue idee saranno portate avanti da altri, più giovani.
La Fondazione Italia USA è un’istituzione indipendente, non-profit e non-partisan, nata per testimoniare l’amicizia tra gli italiani e il popolo americano.
Via V. Veneto 108
00187 Roma, Italia
C.F. 97495210581
info @ italiausa.org
