Tre giorni e più.
Tanto il tempo trascorso dalla conclusione dell’oramai storico Caucus democratico 2020 dell’Iowa.
E solo adesso, i risultati (definitivi, salvo richieste di verifica da parte dei candidati).
Allora,
– Pete Buttigieg ha infine ottenuto il ventisei e due per cento dei voti
– Bernie Sanders lo segue al ventisei e uno
– Elizabeth Warren so colloca terza con il diciotto
– Joe Biden è quarto con il quindici e otto
– Amy Klobuchar quinta con il dodici e tre.
Vedremo (presto, si spera) la distribuzione dei delegati in gioco.

A parte il fatto che ad oggi i risultati definitivi del Caucus democratico in Iowa non si conoscono (tanto che il responsabile del Democratic National Committee ha chiesto il riconteggio delle schede), occorre sempre ricordare che nel passato, a volte, gli esiti dei due confronti iniziali del processo elettorale interno ai due partiti maggiori USA (la Primaria del New Hampshire segue il Caucus dello Stato con capitale Des Moines) sono stati molto divergenti.
Clamoroso e memorabile in casa democratica il 1984.
Walter Mondale – già Vice di Jimmy Carter e infine quell’anno candidato – prevalse assai nettamente in Iowa con addirittura il quarantotto e nove per cento staccando il Senatore Gary Hart fermo a un povero sedici e mezzo.
Per pochi giorni dopo perdere di ben dieci punti (trentanove a ventinove) nel New Hampshire.
Attenzione quindi a dare per assai probabile una (comunque possibile, e c’è una differenza) conferma di Pete Buttigieg, il vincitore (per quello che oggi si sa) del recentissimo confronto elettorale nell’Iowa a seguito del quale – prevalere fa bene – oggi i sondaggi lo danno nel Granite State in salita del quattro per cento.

Mitt Romey?
Dopo la sua presa di posizione?
La decisione certamente ragionata e sofferta di votare a favore dell’Impeachment di Trump per quanto riguarda l’accusa di abuso di potere?
C’è chi – ovviamente in particolare tra i repubblicani vicini al Presidente – considera ora il Senatore dello Utah peggio che un traditore arrivando a chiamarlo ‘Benedict Romney’, paragonandolo quindi al Generale Benedict Arnold che tradì la causa rivoluzionaria americana passando agli Inglesi.
Il peggio del peggio per gli statunitensi.
Ma c’è anche qualcuno (democratici a parte) che ne esalta la decisione e il comportamento arrivando a dire che resterà nella storia molto più per questo “eroico” voto che per i suoi comunque certamente importanti trascorsi e presenti politici.

È il 24 settembre 2019 e la Speaker democratica della Camera dei Rappresentanti Nancy Pelosi annuncia di voler creare una Commissione camerale per esaminare il comportamento del Presidente in merito ai rapporti avuti con il Capo dello Stato ucraino al fine di ottenerne, condizionando gli aiuti concordati, la collaborazione per investigare i colà trascorsi comportamenti, a favore del figlio, dell’un tempo Vice Presidente di Barack Obama (ed attuale possibile sfidante democratico) Joe Biden.
Trump, nella circostanza, rifiuta di collaborare a quella che chiama “la caccia alle streghe peggiore della storia americana”.
La Camera retta dai democratici, seguendo un copione già scritto che sarà dipoi in risposta seguito dai repubblicani nell’altro ramo del Congresso, sentite varie testimonianze, vota Impeachment del Presidente il 28 dicembre successivo.
L’accusa di abuso di ufficio passa per duecentotrenta consensi a centonovantasette.
Quella di intralcio alla giustizia per duecentoventinove a centonovantotto.
La deputata Tulsi Gabbard – candidata alla nomination tra i dem – si astiene.
Il 16 gennaio 2020 prendono il via in Senato, dirette secondo il disposto costituzionale dal Presidente della Corte Suprema John Roberts, le sessioni dedicate all’esame e al giudizio (spettante appunto alla Camera Alta) della richiesta di destituzione.
Cinquantatre i Laticlavi appartenenti al Grand Old Party.
Quarantacinque quelli dell’Asinello.
Due – peraltro accasati tra i democratici – gli indipendenti.
Sette i Rappresentanti democratici incaricati di sostenere le due accuse nell’aula senatoriale.
Del collegio di difesa di Donald Trump fanno parte Pat Cipollone, il famoso avvocato Alan Dershowitz e l’un tempo accusatore di Bill Clinton Kennett Starr.
Le richieste avanzate dai democratici di potere ascoltare altri testimoni oltre quelli sentiti alla Camera vengono respinte con cinquantuno suffragi contro quarantanove, essendosi due repubblicani (Susan Collins e Mitt Romney) aggiunti ai democratici.
Il voto conclusivo sulle due accuse ha luogo il 5 febbraio 2020.
Nella circostanza, il fronte repubblicano – quanto a quella di abuso potere (non a quella di intralcio alla giustizia) – è rotto dalla defezione di Mitt Romney che si schiera a favore della destituzione.
È la prima volta in assoluto che un Senatore nel processo di Impeachment (peraltro condotto solo in altre due occasioni) vota contro un Capo dello Stato appartenente al suo stesso partito.
A parte il fatto che per la destituzione del Presidente è necessaria la maggioranza qualificata dei due terzi dei presenti in aula e votanti, le due votazioni si concludono con l’assoluzione del tycoon per cinquantadue a quarantotto quanto all’abuso di potere e di cinquantatre a quarantasette con riferimento all’intralcio alla giustizia.
Alla fine di un procedimento esclusivamente governato dalla politica partitica (i democratici in maggioranza alla Camera accusano e i repubblicani in maggioranza al Senato assolvono) dobbiamo sperare che in futuro per arrivare a tanto soccorrano argomentazioni più valide.
Che non si arrivi a svilire l’uso di un istituto che va maneggiato con molta maggiore cura.

Incredibilmente, per quanto Donald Trump, ovviamente tra i repubblicani, in Iowa abbia preso un magnifico novantasette per cento di voti popolari, non è riuscito a conquistare tutti i delegati (quaranta) che lo Stato con capitale Des Moines ha diritto di inviare alla Convention GOP.
Ne avrà trentanove.
Perché l’ex Governatore William Bill Weld uno – uno soltanto, ma tant’è – lo ha accalappiato.