Nel Ventesimo Secolo, il record di affluenza alle urne si è avuto nel 1960.
Nella circostanza, votò il sessantatre e otto per cento degli aventi diritto.
Per la Storia, John Kennedy (Senatore Democratico) sconfisse di stretta misura Richard Nixon (Vice Presidente uscente nella Amministrazione GOP).
Il record negativo nel predetto centennio è datato 1924.
Gli elettori furono solo il quarantotto e sei per cento.
Calvin Coolidge (Repubblicano e in carica) allora batté nettamente John Davis (Democratico).
Il massimo Turnout di tutti i tempi risale al 1876: ottantadue e sei per cento!
Una contesa durissima tra il Repubblicano Rutherford Hayes (vincente – dopo infiniti conteggi, discussioni e compromessi – primo ad arrivare a White House pur avendo perso il voto popolare) e il Democratico Samuel Tilden.
La media dal 1789 al 2016 e pari al cinquantasette per cento.
Tra le ultime cinque (dal 2000) votazioni, quella più seguita e che ha visto la massima partecipazione è datata 2008: il sessantuno e sei per cento si recò alle urne (vinse Barack Obama, dell’Asinello, prevalendo sull’Elefantino John McCain).

In Costituzione?
Originalmente nessun limite.
Al numero di Mandati, si intende.
Capitò peraltro che il Padre della Patria George Washington, nel 1796, avvicinandosi le terze Elezioni Presidenziali ed avendo governato nei due precedenti Quadrienni, a quanti gli proponevano una ulteriore permanenza nella Executive Mansion rispondesse declinando l’invito e affermando che nessun uomo poteva essere in grado di sopportare il peso dell’incarico per più di otto anni.
Da allora e fino al 1940, nessuno disattese le direttive washingtoniane in merito.
(Per il vero, Ulysses Grant nel 1880 fu in corsa per una terza Nomination ma la cosa non andò a buon fine).
È nel predetto 1940 che il Presidente Franklin Delano Roosevelt – eletto nel 1932 e quattro anni dopo – inaspettatamente (il Vice John Garner, convinto che F. D. R. avrebbe lasciato, si era proposto restando dipoi bruciato), si ripresentò.
Vinse come ancora nel 1944 (una quarta volta!).
Dopo di che, il 12 aprile del seguente 1945, passò improvvisamente a miglior vita (dando ragione a Washington? Ma?).
Fu in conseguenza di questa vicenda che il Congresso USA, nel 1951, approvò (e gli Stati ratificarono) un Emendamento Costituzionale (il XXII) che consente solo due elezioni.
Attenzione: due elezioni, non due Mandati o, peggio, come viene detto, otto anni di governo.
La disposizione è stata applicata a Dwight Eisenhower, Ronald Reagan, Bill Clinton, George Walker Bush, Barack Obama.
Una precisazione: il ‘two Term President’ può benissimo continuare ad occuparsi di politica e, volendo, candidarsi, per dire, ad un Governatorato, ad uno Scranno Congressuale, come Sindaco…
In tempi lontani e, trattandosi dell’Ottocento, molto prima dell’Emendamento ricordato, John Quincy Adams – defenestrato da Andrew Jackson nella tornata 1828 – si riciclò per anni fino alla dipartita come attivo ed ottimo Rappresentante.
Qualcosa di analogo provò a fare in Senato Andrew Johnson, venendo però rapidamente a morte.
Da sottolineare il fatto che non esistono limiti del genere né per i Senatori né per i Rappresentanti.

Allorquando Thomas Jefferson arrivò ad occupare lo Scranno Presidenziale larghissima parte dei funzionari pubblici erano Federalisti.
Appartenevano cioè al Partito del suo predecessore John Adams.
Prese pertanto il nuovo Capo dello Stato l’abitudine di sostituire ogni qual volta possibile i predetti con i ‘suoi’ tanto che al momento di lasciare, trascorsi otto anni, gli impiegati federali erano praticamente tutti Democratico Repubblicani.
Fu quella la prima applicazione di un meccanismo decisamente e ancor più radicalmente messo in pratica più tardi da Andrew Jackson.
Il primo Presidente Democratico sostenne addirittura concettualmente lo ‘Spoils System’ (è del resto il suo sostenitore e futuro Segretario di Stato William Marcy che afferma “non v’è nulla di male, dato che le spoglie dell’avversario appartengono al vincitore, che questi ne disponga come di un bottino”) dicendo che “l’avvicendamento nelle cariche è un principio fondamentale per il repubblicanesimo”.
La periodica sostituzione dei funzionari, a suo modo di vedere, serviva a combattere la corruzione, evitare la cristallizzazione della burocrazia e permettere a un maggior numero di cittadini di partecipare alla vita pubblica.
Per quanto, invero (e come ricorda Maldwyn Jones), alla fine Jackson non abbia sostituito più del venti per cento dei precedenti burocrati, pur tuttavia fu lui ad introdurre definitivamente il sistema dell’avvicendamento facendolo diventare una persistente caratteristica nazionale.

Impossibile, ovviamente, saperlo prima.
Non possiamo quindi oggi, guardando all’accaduto, accusare, tra mille virgolette, che so?, John Quincy Adams piuttosto che Herbert Hoover di non essersi fermati evitando – grandi quali si erano dimostrati ai loro molti e sempre più importanti livelli – il fallimento, dovuto alle successive circostanze, conseguente la loro elezione a Presidente.
J. W. A., in particolare, eccezionale Segretario di Stato tra il 1817 e il 1825, potrebbe oggi, guardando alla seguente vicenda politica USA, invidiare un Dean Acheson (colui al quale si è riferito nell’azione diplomatico-politica Henry Kissinger), come lui agli Esteri, colà fermatosi evitando successive ‘cadute’.
Avessero Adams e Hoover avuto la sfera di cristallo…