Il vecchio ‘pollster’ Stanley Greenberg – democratico strettamente collegato ai democratici, va sottolineato – prendendo in esame la situazione sondaggistica (nettissimo il vantaggio al 3 luglio di Biden) e rispondendo a quanti ricordano il 2016 e l’allora attribuito margine a Hillary Clinton (con il finale thrilling che si ebbe)
– dopo avere sottolineato che in verità il vantaggio dell’ex Segretario di Stato non era mai stato così ampio…
– in particolare nei tre Stati della ‘Rust Belt’ volti dal blu dem al rosso GOP da Trump …
– dopo avere ripetuto (cosa appunto già sentita e ovviamente vera) che il candidato democratico è persona diversa (ricordo che larga parte degli elettori consideravano la Signora ‘antipatica’ e non pensano altrettanto dell’ex Vice di Obama)…
– che molti (come sempre, in specie nei media largamente schierati dalla parte democratica) giudicano negativamente l’operato in generale del tycoon nonché quello recente…
– che, soprattutto (coronavirus, crisi economica, tumulti e rivolte di piazza a sfondo, non solo, razziale…), il momento storico sociale è del tutto diverso…
– conclude affermando, senza tema di essere nuovamente smentito (ricorda, infatti, di avere sbagliato nel 2016), che il prossimo 3 novembre la vittoria andrà a Joe Biden che diventerà pertanto il 46° Presidente.
Vedremo.

Vittorioso per la seconda volta nel 2012 Barack Obama, il partito repubblicano, guardando alla situazione e al futuro, concluse che non avrebbe più avuto possibilità di vincere le Presidenziali presentandosi (apparendo, anche al di là della realtà) come un movimento politico ‘all-white’ (per di più ‘vecchio’).
Occorreva, necessitava aprirsi e trovare adesioni in altri gruppi etnici e presso i giovani.
Cosa che in verità non ha fatto Donald Trump, autore di una campagna elettorale 2016 vincente ma davvero particolare, probabilmente impossibile da ripetere (lo vedremo).
Campagna nella quale ha estremizzato le differenze puntando comunque proprio sui bianchi.
Raccogliendone la insoddisfazione se non la rabbia negli Stati in specie della Rust Belt.
Dopo il 3 novembre, comunque – anche se non soprattutto perché un secondo Trump non esiste – il partito nato nel 1854 dovrà tornare alla predetta analisi, ragionarla e vedere di agire conseguentemente.

Lo sanno anche i sassi (non però che si tratta di una data in qualche modo ‘scelta’ dato che l’approvazione del Documento era avvenuta in una seduta del precedente 2 luglio 1776 e che buona parte dei Founding Fathers in effetti lo firmarono ad agosto): il giorno fatidico della Dichiarazione di Indipendenza (‘Independence Day’, come definito dal 1791) cade il 4 del settimo mese dell’anno.
Nel giorno del Cinquantenario (4 luglio 1826) due gravi lutti colpirono la Nazione.
Morirono difatti a poche ore di distanza l’uno dall’altro il secondo e il terzo Presidente, John Adams e Thomas Jefferson.
In carica a Washington in quel momento John Quincy Adams.
Nel giorno del Centenario (4 luglio 1876) era in corso a Philadelphia la Centennial International Exhibition inaugurata per la bisogna il 10 maggio precedente alla presenza di Ulysses Grant e dell’Imperatore del Brasile dom Pedro Il di Braganza.
In occasione del Centocinquantesimo (4 luglio 1926), fu inaugurato, sempre a Philadelphia, il ‘Sesquicentennial Stadium’, un importante impianto sportivo a forma di ferro di cavallo con tappeto erboso che arrivava ad ospitare 102.000 spettatori.
Molte le manifestazioni per l’occasione organizzate.
Alla Casa Bianca in quel mentre Calvin Coolidge.
I festeggiamenti per il Bicentenario (caduto il 4 luglio 1976 e celebrato alla presenza di Gerald Ford) ebbero inizio addirittura il primo giorno di aprile dell’anno precedente.
Moltissimi gli eventi in programma e realizzati.
Giorni tutti, quelli qui ricordati, di partecipazione e festa.
Naturalmente, in particolare a Philadelphia ma in tutto il Paese, già si pensa al 4 luglio 2026, al 250°.
A presiedere sarà l’eletto del novembre 2024.
Con quasi certezza, né Donald Trump (sarebbe possibile solo nel caso estremo in cui perdesse il 3 novembre prossimo e si ripresentasse vincendo 4 anni dopo: fantascienza), né Joe Biden (occorrerebbe, se si riproponesse prevalendo nel 2024 a 82 anni suonati).
Le iniziative intese alla celebrazione per la ricorrenza verranno certamente rese note per tempo.
Il nome dell’eletto verrà conosciuto il primo martedì dopo il primo lunedì del mese di novembre dell’anno bisestile 2024.

Cifre ufficiali alla mano, dal maggio del 2018 al 28 giugno 2020, le spese sostenute da Donald Trump in chiave rielezione sono superano di poco i 47 milioni di dollari.
Quelle democratiche (solo da ultimo definibili ‘per Biden’) ammontano a poco meno di 25 milioni.
Notevole la differenza.
D’altra parte, normalmente ed anche in questi tempi, la raccolta fondi del Grand Old Party arriva a cifre nettamente superiori a quelle dei rivali.

Aveva sempre (non a livello nazionale dato che nel 2012 dovette ritirarsi dalle Primarie repubblicane) vinto finora nel suo Utah Jon Huntsman.
Già Governatore – trascorsi anni nel ruolo di Ambasciatore in Cina e a Mosca (sedi ovviamente davvero prestigiose) – ha tentato di ottenere nuovamente dal suo partito (il GOP) il via libera per il confronto finale novembrino in vista di un bis.
Ma non è andata affatto bene.
Il 30 giugno, nelle Primarie ha perso nei riguardi del Lieutenant Governor Spencer Cox.
Ora, perché dare un particolare rilievo a questo apparentemente solo locale accadimento?
Certamente constatare che nel Grand Old Party i giovani siano, diciamo così, in buona salute.
Ma soprattutto per mettere in rilievo uno di quei fatti che confermano il sempre più profondo distacco tra i due partiti egemoni, in specie tra i loro elettori.
La caduta nei consensi di Huntsman è anche conseguenza del fatto che nel 2009 la sua nomina ad Ambasciatore a Pechino fu voluta e decisa da Barack Obama, un democratico!
Per una sia pure piccola parte dei repubblicani (decisiva nel caso), un peccato imperdonabile.