Spariamola grossa, ne parleranno tutti, media in prima fila.

Spariamola grossa e spendiamo decisamente poco in pubblicità.

Tutti hanno diritto di votare (purché maggiorenni, cittadini e iscritti alle liste elettorali) in America.

Tutti, non solamente gli intellettuali, gli artisti, gli attori, i giornalisti e via elencando.

Ai suoi tempi, Oscar Wilde diceva “L’unico modo per essere ricordati dalle persone dedite al commercio è non pagare i loro conti!”

Certamente, Donald Trump conosce poco o nulla di Wilde, ma, istintivamente, da animale televisivo quale è, sa che perché la gente si ricordi di lui deve apparire, apparire, apparire… e che non importa un fico secco il perché.

Sa benissimo poi che se non le sparasse grosse non apparirebbe affatto.

E poiché ha deciso di spendere poco o niente in pubblicità (un decimo di quanto spende la signora Clinton) e di vincere ci dà dentro a tutta forza.

I conti in tasca.

La Federal Election Commission – organo ufficiale che segue e monitora l’andamento della campagna elettorale USA – ha di recente comunicato i dati relativi alle contribuzioni ricevute dai due candidati maggiori alla Casa Bianca entro il trascorso 21 luglio.

Ebbene, Hillary Clinton aveva a quel momento incassato 374.585.440 dollari, ne aveva spesi duecentonovanta milioni e spiccioli, aveva in cassa ottantaquattro milioni e rotti.

Donald Trump aveva ricevuto contributi per totali 98.742.091 dollari, aveva speso settantasei milioni e spicci e ne conservava ventidue milioni e più.

La predetta Commission non si è limitata alle cifre, ha anche elencato i dati relativi ai contributors.

Chi ne abbia voglia può andare a leggere.

Le osservazioni in merito – nei mille possibili sensi – lascerebbero il tempo che trovano, ma è certo che le campagne elettorali sono vicine (se non l’hanno già superato) al punto di non ritorno.

Banalizzando, la presidenza spetta a chi ha maggiori disponibilità economiche?

Inaccettabile!

Certo, i media, a caccia di scoop purchessia, enfatizzano ogni e qualsiasi alito di vento, ma è quello agostano, successivo alle convention, normalmente, un periodo di laboriosa attesa nell’evolversi della campagna elettorale per la Casa Bianca.

Certo, ogni giorno, ogni improvviso accadimento può contribuire a cambiare le carte in tavola, ma nei due schieramenti è questo il momento di ragionare, di correggere gli infiniti errori commessi, di programmare lo sprint finale.

E’ quella tra Hillary Rodham Clinton e Donald Trump (Gary Johnson e Jill Stein finiranno per non contare molto) una partita aperta, per quanto i sondaggi – comunque ballerini – possano indicare il contrario.

Certo ancora, il tycoon, a detta degli osservatori, sbrocca ad ogni piè sospinto, ma quel che conta al riguardo non è evidentemente la poco influente opinione dei media ma quella dell’elettore.

Certo, Hillary è vulnerabile (sarebbe vulnerabile non fosse difesa e salvaguardata in ogni modo).

Comunque, una del tutto relativa pausa occorre.

Non è forse questa la più affascinante campagna per White House da molti anni in qua!?

Riprendendo e rielaborando una celebre battuta di Ronald Reagan (suonava: “Il governo non è la soluzione, è il problema!”), nel discorso di accettazione della nomination da parte del Green Party in quel di Houston, Jill Stein ha naturalmente attaccato i candidati dei due principali partiti.

Donald Trump è per lei impresentabile ma votare l’altrettanto improponibile ex first lady non risolve il problema relativo al futuro degli Stati Uniti.

Stein si è quindi rivolta al ‘popolo di Bernie Sanders’, a quanti si sentono traditi dall’endorsement che il senatore del Vermont ha dato a Hillary Clinton dopo averla duramente combattuta avendo in cambio un pugno di mosche.

“Insieme”, ha incitato, “saremo inarrestabili!”

Tanto tuonò che piovve!

Un bene o un male, che Donald Trump si sia piegato alle infinite pressioni ricevute e abbia accettato, obtorto collo, di concedere il proprio appoggio allo speaker Paul Ryan e ai senatori John McCain e Kelly Ayotte (tutti più o meno critici nei suoi confronti e in partenza da lui avversati) nelle primarie interne al GOP in programma in questi giorni?

Premesso che i sondaggi per quanto riguarda la sfida del Wisconsin tra il predetto Ryan e lo sfidante Paul Nehlen vedono il primo in vantaggio nettissimo e che, quindi, appoggiare lo sfidante avrebbe fatto fare a Trump a una figuraccia (argomento a mio modo di vedere decisivo ai fini della improvvisa inversione di marcia), la mossa forse conduce a un momento – un momento – di tregua nel partito ma porta a dubitare per l’ennesima volta delle idee e dei comportamenti del candidato.

Ondivago, si conferma il tycoon, tanto da sostenere a proposito di molti temi cose contraddittorie.

Ondivago, in forte contrasto con l’immagine di uomo deciso e determinato che intende dare.