Non che a questo punto – Bernie Sanders non si è solo ritirato, ha dato il proprio appoggio a Joe Biden che, per di più, ha dalla sua parte l’ex Presidente Barack Obama – i risultati delle Primarie del 7 aprile scorso nel Wisconsin siano estremamente importanti ma è comunque necessario conoscerli.
L’esito, reso noto il 13 scorso, dice
Joe Biden al sessantatre per cento abbondante
Bernie Sanders poco sopra il trentuno.
Meno netta ma comunque piena la vittoria (al cinquantacinque per cento) dell’ex Vice il seguente 10 aprile in Alaska.
Nelle future consultazioni per la nomina dei delegati alla Convention democratica sarà possibile votare solo per Biden nessun altro essendo più in competizione con lui.

Centrista, è così definito nel contesto democratico Joe Biden.
Socialista, radicale, riformatore Bernie Sanders.
Dovrà il ‘presumptive nominee’ dell’Asinello arrivare alla stesura di una platform che riesca ad accontentare e a far convergere le due anime del partito.
Non troppo conservatore il programma.
Non troppo radicale.
Per ottenere che, in specie negli Swing States (decisivi), non ci siano defezioni.
Che in particolare non accada che una frangia degli elettori ‘di sinistra’ si astenga o, come accaduto quattro anni fa, voti addirittura Trump.
Vedremo se questo esercizio di puro equilibrismo gli riuscirà.

“Oggi chiedo a tutti gli Americani – democratici, indipendenti e non pochi repubblicani – di unirsi a questa campagna e a sostenere la candidatura di Joe Biden come intendo fare io”.
Queste le parole con le quali Bernie Sanders, dopo avere reso pubblico il suo appoggio all’ex Vice di Obama, ha invitato gli elettori a votarlo “per abbattere il Presidente più pericoloso della storia contemporanea”.
Parole forti, come si vede.
Contrariamente a quanto fece nel 2016 allorquando concesse a denti stretti e solo alla fine la vittoria a Hillary Clinton, quest’anno il Senatore del Vermont accetta con qualche maggiore buona grazia la sconfitta.
Pare proprio che il partito democratico sia compatto nella sfida a Donald Trump in questo 2020.

È dal 1848 che, sulla base di una legge datata 1845, negli Stati Uniti le votazioni per l’elezione dei Grandi Elettori (ai quali è demandata la successiva nomina del Presidente) si svolgono “il primo martedì dopo il primo lunedì del mese di novembre dell’anno bisestile”.
È seguendo questa disposizione che nel corrente 2020 le cosiddette Presidenziali sono fissate al 3 appunto del penultimo mese.
Mai successo finora – neanche durante la Guerra di Secessione – che la data in cotal modo identificata sia stata spostata.
Impossibile oggi sapere quale sarà l’andamento della epidemia in atto, fino a quando il Coronavirus imperverserà.
Come già detto in una precedente nota, lo ‘United States Code’ prevede la possibilità che gli Stati (ciascuno autonomamente, potendo comunque concordare la decisione), per cause che potremmo definire di forza maggiore che abbiano provocato il fallimento della votazione, convochino i comizi in una data successiva.
La norma (è del 1948) in verità afferma che ogni Stato provvederà alla bisogna sulla base della propria legislazione in merito.
A proposito si ricorda che parecchi Stati per un certo numero di occasioni a partire dalle prime elezioni hanno scelto i Grandi Elettori attraverso il voto dei rispettivi Legislativi non chiamando il popolo alle urne.
È di tutta evidenza che lo spostamento delle elezioni comporterebbe determinazioni conseguenti.
I Grandi Elettori una volta eletti devono infatti provvedere alla scelta del Presidente “il primo lunedì dopo il secondo mercoledì del successivo dicembre”.
E il XX Emendamento prescrive che il Congresso – che deve ratificare la nomina – si riunisca alle dodici del terzo giorno del gennaio seguente.
Leggi apposite (del resto previste dal secondo comma del citato Emendamento), per la prima e per la seconda incombenza, possono regolare i mutati termini quando necessario.
Tutto inedito ed estremamente interessante.

Una donna.
Joe Biden ha detto e ripetuto che sceglierà come candidata alla Vice Presidenza una donna.
Ok, benissimo.
Sarà californiana o del New York?
Verrebbe da escluderlo con buona pace in particolare di Kamala Harris.
Una delle funzioni (non certamente la sola visto che deve ‘completare’ il candidato Presidente quanto alla collocazione nell’arco politico e sociale, almeno) del secondo componente il ticket elettorale è quella – non sempre rispettata – di garantire alla cordata la conquista dei delegati dello Stato di sua provenienza.
Ora, per quanto Trump possa agitarsi, la California e il New York a novembre vedranno prevalere assai nettamente i democratici senza necessità alcuna di una ulteriore spinta.
Considerando i punti deboli dello schieramento dell’Asino nelle perdute votazioni del 2016 – gli Stati nei quali, inopinatamente, Hillary Clinton fu sconfitta – una candidata in grado di portare fieno in cascina potrebbe essere la Senatrice del Minnesota Amy Klobuchar.
È pur vero che la collocazione ideologica della Signora è molto vicina a quella di Biden.
Volendo ‘coprirsi a sinistra’ parrebbe difficile, considerando il suo declino in termini di voti nelle Primarie, ricorrere a Elizabeth Warren.
Tutti nomi quelli fin qui fatti di ex candidate ma nessuno esclude che un nominativo del tutto imprevisto possa spuntare.
E se alla fine saltasse fuori Michelle Obama?