Corre l’anno 1747 e a Mondovì viene alla luce Giuseppe Maria Francesco Vigo (in seguito, noto come Francis).
Uomo dallo spirito a dir poco avventuroso, vive il mondo senza limitazioni.
Gira, combatte in America per la Spagna, si ingegna commerciante di pellicce in quelli che diventeranno gli Stati Uniti, si stabilisce – la facciamo breve ma Vigo meriterebbe un lungo saggio – infine a Vincennes, attuale Indiana.
Importante davvero il contributo che – attraverso alterne e pericolose vicende – riesce a dare colaggiù alla causa indipendentista americana.
Fra coloro che per primi si diedero poi da fare per far nascere la locale Università, vide onorato il suo continuo operare dalla intitolazione di una contea dello Stato con capitale Indianapolis.
Accade questo nel 1818 (essendo Francis in vita, visto che morirà nel 1836).
Ora, per quanto l’Indiana abbia votato per la Presidenza a partire dal 1816, è ovviamente dalla tornata datata 1820 che entra nella competizione la Contea di Vigo (!!!).
Ebbene, è tale Contea – che conta oggi all’incirca 110.000 abitanti e che vede capoluogo Terre Haute – una delle due (la seconda è nel New Mexico, si chiama Valencia, ma non ha nulla a che fare con Mondovì e l’Italia) che dal 1960, sempre preferisce e vota il candidato che poi approda alla Casa Bianca.
Basterebbe oggi fare un ben condotto sondaggio in quel di Vigo per avere indicazioni non trascurabili.
Poi, colaggiù, exit poll altrettanto ben fatti per sapere come è andata a finire.
Viva Mondovì, comunque!

“Divertente” – tra mille virgolette – quanto accaduto lunedì al Governatore della Florida Ron DeSantis.
È andato a votare anticipatamente e non gli è stato permesso perché sul database risultava residente ad un altro indirizzo.
Operati i dovuti controlli, è venuto fuori che un tale residente a Naples aveva hackerato, insieme a quelli di alcune celebrità residenti nello Stato, i dati elettorali di DeSantis.
Interrogato prima dell’arresto, il desso ha spiegato che, ottenendo il voluto risultato, aveva semplicemente vergato nome, cognome, data e luogo di nascita del Governatore.
Ci si chiede dove sia di casa, quanto a questo ma non solo, la sicurezza.

Lo sapete.
Si vota ai primi di novembre. (Devo ripetere la tiritera? Sì? Eccola: “il primo martedì dopo il primo lunedì” di quel mese).
In vista del quale, ci si aspetta qualche improvvisa notizia, un annuncio, una svolta programmatica, un ultimo scandalo nel quale possa identificarsi la ‘sorpresa d’ottobre’, capace di cambiare le carte in tavola elettoralmente parlando.
Sono, in questa fine del decimo mese del benedetto anno della pandemia, forse troppi i fatti che aspirano ad essere considerati ‘october surprise’.
Prima di concludere che, essendo tanti, in fondo non contano sul serio, ecco quelli più eclatanti.
Lo ‘scandalo Hunter Biden’ che, attraverso inchieste giornalistiche e testimonianze (un ex socio – Tony Bobulinsky – di Hunter spara a zero), colpisce anche il candidato democratico che naturalmente si sottrae negando.
La dichiarazione nientemeno che del Presidente pro tempore del Senato Chuck Grassley (che fa seguito ad una analoga di un altro Senatore repubblicano) che, se eletto, Biden sarà messo sulla graticola attraverso una inchiesta per verificarne l’onestà.
Gli impressionanti dati economici relativi al terzo trimestre che certificano un clamoroso balzo in avanti del Paese.
In tempi ‘normali’ (pertanto non nel 2020), il fattore ultimo citato aggiunto alla constatazione che anche il lavoro va riprendendosi al galoppo, dovrebbe bastare.
Dubitiamo invece che oggi incida in modo significativo.
Mancano 4 giorni e tocca da questo punto di vista stare a guardare.

“E’ stato un duro scontro quello di mercoledì scorso tra i repubblicani e i big della Silicon Valley”, mi dice Stefano Graziosi.
“Durante un’audizione in Senato con i Ceo di Twitter, Facebook e Google, l’Elefantino è andato all’attacco, accusando i colossi del web di censurare e ostacolare le opinioni dei conservatori.
In particolare, si è verificato un serrato battibecco tra il senatore del Texas, Ted Cruz, e il capo di Twitter, Jack Dorsey.
‘Signor Dorsey, chi diavolo l’ha eletta e incaricata di decidere ciò che i media sono autorizzati a riferire e ciò che il popolo americano è autorizzato a sentire, e perché si ostina a comportarsi come un super PAC democratico e a tacere le opinioni contrarie alle sue convinzioni politiche?’ ha domandato duramente Cruz.
Dorsey ha replicato, respingendo le accuse”.
Tutto è cominciato quando, poche settimane fa, Twitter e Facebook hanno bloccato la condivisione e la diffusione di alcuni articoli del New York Post, particolarmente critici verso la famiglia Biden.
Donald Trump è andato subito all’attacco, chiedendo ripetutamente l’abrogazione della sezione 230 del Communications Decency Act, che fornisce alcune tutele legali alle grandi compagnie del web. Gli stessi Senatori repubblicani hanno fatto quadrato attorno al Presidente, convocando i massimi esponenti dei colossi tecnologici.
Va detto che un certo doppiopesismo si è registrato.
Twitter e Facebook hanno infatti giustificato la censura nei confronti del New York Post, sostenendo che i suoi scoop sui Biden non fossero stati verificati.
Eppure, nel gennaio del 2017, né Twitter né Facebook bloccarono il presunto scoop del sito BuzzFeed, che diffuse il dossier di Christopher Steele: documento (già all’epoca non verificato), secondo cui Trump sarebbe stato sotto ricatto dei russi. Documento che si scoprì poi essere largamente infondato, oltre che finanziato dagli avversari politici dell’attuale Presidente.