1832, Andrew Jackson, primo Presidente di appartenenza democratica (e in qualche buona misura ‘padre’ del partito dell’asino) rivince le elezioni e viene confermato alla Casa Bianca.

Sconfigge con buonissimo margine Henry Clay, in quella circostanza nazional repubblicano.

Ebbene, incredibilmente, con l’eccezione del Woodrow Wilson del 1912 e del 1916, occorrerà attendere il 1936 – oltre un secolo! – per vedere nuovamente un democratico vincere due volte di seguito.

Lo farà Franklin Delano Roosevelt liquidando il povero repubblicano Alfred Landon.

Non che nessuno tra gli altri dem in tutti quei decenni sia stato capace di affermarsi due volte, no.

Grover Cleveland il desso, ma vincitore ad intervalli: nel 1884 e nel 1892 avendo perso invece nel 1888.

Oltre a Cleveland, ma una sola volta, avevano prevalso Martin Van Buren nel 1836, James Polk nel 1844, Franklin Pierce nel 1852 e James Buchanan nel 1856.

Primarie e Caucus repubblicani del 1968.

In carica quale Governatore della California dal gennaio del 1967, l’ex attore hollywoodiano (ha smesso di recitare nel 1964: ‘Contratto per uccidere’ di Don Siegel – bellissimo -l’ultimo film) nonché già due volte Presidente dello Screen Actors Guild scende in campo.

Prevale d’un soffio quanto al voto popolare (ottiene lo zero e trentanove per cento di suffragi in più di Richard Nixon), vince però solo in Texas, e infine, alla Convention del 5 agosto a Miami Beach, deve assistere alla investitura del redivivo (aveva perso nel 1960 da John Kennedy e fallito dipoi nel 1962 addirittura il tentativo di diventare Governatore di quella California che lui stesso al momento guida) rivale.

Fermo necessariamente nel 1972: impensabile sconfiggere nelle Primarie il Capo dello Stato in carica (Nixon, ovviamente) che si ricandida.

Torna all’agone nel 1976 cercando di battere Gerald Ford, subentrato a White House nel 1974 a seguito delle dimissioni, ancora e sempre, di Nixon.

Ford è in difficoltà all’interno del GOP per avere preferito posizioni centriste (avverse naturalmente al Nostro) e per la scelta fatta quanto alla Vice Presidenza, affidata a Nelson Rockefeller (inviso al punto di essere sostituito nella futura candidatura vicaria da Robert Dole, invano pretendente in proprio nel 1996).

Lotta dura senza paura.

Ma alla fine prevale in sede di Convention, a Kansas City, l’uomo di Omaha che andrà peraltro incontro alla conseguente sconfitta – siamo nel ‘dopo Watergate’, va ricordato – novembrina.

(È, per inciso, il 1976 l’ultima volta nella quale tutte e due le Convention sono aperte perché nell’uno e nell’altro campo nessuno arriva al confronto finale interno con la maggioranza assoluta precostituita).

Due, quindi, i tentativi andati a vuoto per il futuro grande Presidente.

Si rifarà stravincendo sia nel 1980 contro Jimmy Carter che, a valanga, nel 1984 contro Walter Mondale.

Quanto a Primarie e Caucus, in quel 1980 ne vincerà addirittura quarantaquattro con il sessanta per cento dei voti popolari, lasciandone sette a George Herbert Bush che imbarcherà peraltro quale running mate.

Chi la dura la vince.

Barack Obama è nato il 4 agosto del 1961 e il suo successore Donald Trump il 14 giugno 1946, quindici anni prima.

Viene istintivo pensare che colui che segue in una carica sia usualmente più giovane del predecessore.

Così non è stato nella occasione citata.

Così, per il vero, non è stato anche in precedenti circostanze.

Si pensi a William Harrison che nel 1840, sessantasettenne, defenestra il decisamente più giovane Martin Van Buren.

Ci si immagina poi anche che il Vice Presidente debba essere a sua volta meno agee del titolare mentre in un notevole numero di occasioni (per dire, Lyndon Johnson aveva quasi nove anni più di John Kennedy) si è verificato il contrario.

Certo è che considerata l’età di Donald Trump, di Joe Biden, di Bernie Sanders e, mi si consenta, di Elizabeth Warren, si capisce come lo slogan del davvero giovane Sindaco di South Bend Pete Buttigieg possa avere notevole eco.

Scrive difatti il candidato in questione, nato il 19 gennaio 1982, capace di raccogliere consensi d contributi in misura superiore ai contendenti, “It’s time forza new generation of American leadership”.

Ovvio che non è possibile incentrare solo su questo sia pure importante dato una campagna elettorale e che debbano contare altri atout ma una mano la giovane età è in grado di darla.

Non tutti i candidati sono ‘eleggibili’ (si dice).

Ma cosa specifica, come si caratterizzano coloro che lo sarebbero?

Da sempre, negli USA, in vista delle presidenziali, ci si interroga – dando risposte spesso sbagliate e si pensi alle reazioni suscitate nel 2015 dalla discesa in campo di Donald Trump – sulla effettiva ‘eleggibilità’ dei candidati.

È capitato – ed è timore comune ai due partiti che si ripeta (cosa che certamente ha portato a suo tempo l’establishment dell’asinello a sostenere Hillary Clinton contro Bernie Sanders) – che l’elettorato delle Primarie, più radicale, abbia a volte scelto quello tra i pretendenti in qualche modo “più vicino al cuore” non curandosi delle conseguenze elettorali novembrine.

Per fare solo due esempi, Barry Goldwater tra i repubblicani nel 1964 e George McGovern in campo democratico nel 1972: entrambi demoliti.

È occorso – caso emblematico Bill Clinton nel 1992 tra i democratici – che un concorrente alla nomination poco se non per nulla considerato abbia poi vinto.

Dobbiamo concludere che la ‘eleggibilità’ sia qualcosa di misterioso che solo a posteriori si rivela tale?

Evitando a priori di considerare ‘ineleggibile’ chiunque per quanto estraneo possa apparire?

È, banalmente, in verità ‘eleggibile’ il candidato che in quel preciso momento, sentendo e interpretando Il volere della maggioranza, ne conquista il voto.

Sorpresa!

Ma non troppo, a ben guardare.

I dati ufficiali relativi alla raccolta dei fondi da parte di donatori privati negli ultimi tempi vede nettamente al primo posto il Sindaco di South Bend Pete Buttigieg con ben ventiquattro milioni di dollari!

Un notevole esito, indicativo di un crescente seguito popolare.

Seguono Elizabeth Warren con diciannove, Bernie Sanders (il cui impeto evidentemente permane) con diciotto, Kamala Harris con dodici.

Significativo di contro il regresso di Joe Biden (solo cinque).

Vedremo col trascorrere del tempo e le nuove candidature (Tom Steyer è appena sceso in gara) cosa succederà.