Non tutti i Senatori repubblicani accettano l’idea di insediare prima del 3 novembre il successore di Ruth Bader Ginsburg alla Corte Suprema.
Si è espressa contro una simile soluzione la Senatrice del Maine Susan Collins.
Sulla stessa linea potrebbero schierarsi altri Laticlavi GOP quali in particolare Mitt Romney, Utah, e Lisa Murkowski, Alaska.
Va qui ricordato che i repubblicani che siedono nel consesso sono 53 e che nella attuale situazione la designazione ad opera di Trump del nuovo Giudice potrebbe passare anche se 3 di loro votassero contro.
Questo perché in caso di parità il Vice Presidente, che per dettato costituzionale presiede il Senato, può determinare una maggioranza.

Si afferma che, a seguito della entrata in vigore dell’Emendamento costituzionale datato 1951, il limite massimo di durata in carica di un inquilino della Casa Bianca sia di 2.922 giorni – ossia 8 anni due dei quali bisestili – essendo possibili solo due elezioni.
Così in effetti non è perché nel testo dello stesso Emendamento è previsto che in caso di successione del Vice nel secondo biennio di mandato del titolare quegli possa presentarsi autonomamente due volte (cosa non consentita nell’ipotesi di un subentro nel primo biennio di mandato del predetto).
Così stando le cose, il limite estremo di permanenza in carica è in verità di 3.653 giorni, ossia 10 anni, di cui 3 bisestili, meno qualcosa, fosse anche un minuto.
Per farmi capire:
Lyndon Johnson è succeduto a John Kennedy il 22 novembre 1963 e quindi nel secondo biennio (il primo essendo terminato a mezzogiorno del 20 gennaio 1963) del mandato del predecessore.
Avrebbe pertanto potuto presentarsi nel 1964 (cosa che ha fatto) ma anche nel 1968 (cosa che non fece anche se, come detto, possibile).
Se fosse entrato a White House succedendo ad un John Kennedy ucciso il 22 novembre 1962 (un anno prima, per dire), pertanto durante il primo biennio in sella dello stesso, si sarebbe potuto candidare nel 1964 ma non nel 1968.
Se infine fosse entrato in carica il 20 gennaio del 1963 alle 12 e un minuto (appena iniziato cioè il famigerato secondo biennio del predecessore), si fosse ricandidato nel 1968 venendo eletto e infine avesse portato a conclusione l’ultimo suo quadriennio sarebbe arrivato ai citati 3.653 giorni meno un minuto.
Volendo, a 3.652 giorni, 23 ore e 59 minuti.

Velocemente (salvo alcune interminabili ore, il tempo corre anche troppo velocemente), si avvicina il 29 settembre, giorno nel quale, a Cleveland, Donald Trump e Joe Biden si confronteranno per un la prima volta.
Un attesissimo faccia a faccia tv il loro.
Verso il quale il Presidente repubblicano si muove con grandi aspettative, forte delle sue ben note capacità nel campo.
Verso il quale lo sfidante democratico si muove avendo in obbligo di dimostrarsi in ottima forma mentale e fisica, smentendo le denigratorie affermazioni in merito del rivale.
Non poche volte, in passato, i confronti pre novembrini hanno deluso le attese.
Così, nel caso, non dovrebbe essere.

Incredibile davvero che da più parti, a sinistra – a seguito della morte di Ruth Bader Ginsburg, paventando una nomina a tamburo battente del successore ad opera di Donald Trump e dei repubblicani in maggioranza al Senato – si stia favoleggiando di una mai invero esistita imparzialità dell’Organo, imparzialità che verrebbe lesa ove lo schieramento maggioritario nel suo ambito si spostasse ulteriormente a destra.
Da sempre infatti, da quando l’unico Capo dello Stato eletto appartenente al partito federalista John Adams – sconfitto da Thomas Jefferson e in procinto di lasciare l’Executive Mansion – nel gennaio del 1801, con una famosa e importantissima ‘nomina di mezzanotte’ ne indicò il Presidente nel suo Segretario di Stato John Marshall facendo in modo che le idee del proprio sconfitto (e in dissoluzione) movimento fossero portate avanti fortemente influenzando la politica e la società USA per decenni, si è constatato che così non è.
Di più, che dato il meccanismo di nomina dei suoi membri tutti, non potrebbe essere.
È difatti la scelta, assolutamente e senza nascondimenti, una questione politica, ovviamente in quanto tale di parte.
L’iter prevede l’indicazione del prescelto ad opera del Presidente (non appartiene questi obbligatoriamente ad un partito?) e la successiva ratifica del Senato (nel quale siedono esponenti di partito, no?)
È pur vero che nel caso in cui l’inquilino di White House e la maggioranza dei Senatori siano schierati sotto differenti bandiere si cerchi necessariamente un compromesso restando peraltro in ogni caso la designazione in mano presidenziale.