Difficile che Donald Trump possa davvero gradire i giornalisti in genere.

Li tratta a dir poco a pesci in faccia considerandoli degli snob pregiudizialmente a lui contrari.

Notissimi i suoi contrasti con i diversi conduttori dei dibattiti televisivi tra i candidati repubblicani.

Nota anche la sua presa di posizione riguardo ai tre futuri confronti tv nazionali, quelli che dovrebbero vederlo opposto a Hillary Clinton.

“Prima di dire se ci sarò voglio sapere chi li condurrà questi benedetti dibattiti”, aveva dichiarato.

Ebbene, i nomi adesso si conoscono e nessuno tra i prescelti ha trascorsi per così dire felici con il tycoon nuovaiorchese.

Una provocazione?

Può essere.

Vedremo presto le reazioni di Trump.

Butterà per aria il tavolo?

Dovesse farlo, che fine farebbero i dibattiti?

Quali gli effetti elettorali di una sua assenza o di un annullamento di appuntamenti oramai classici e attesissimi della campagna elettorale USA?

Che 2016 interessante!

Real Clear Politics, l’istituto che da oramai qualche tempo, con buoni risultati, si occupa di stilare le medie dei vari sondaggi elettorali e che quotidianamente ci dice come vanno le cose da questo punto di vista (un supporto, guardando  alla poca consistenza scientifica delle diverse rilevazioni) propone anche una interessante ‘Electoral Map’.

Semplicemente, una cartina colorata debitamente degli USA, cartina nella quale gli Stati attribuiti ai repubblicani sono più o meno intensamente, a seconda del margine acquisito nei relativi sondaggi, rossi (Red States, quelli GOP, ricordiamo) e quelli assegnati ai democratici più o meno intensamente blu (Blue States, rammentiamo).

Sulla scorta delle predette attribuzioni, si calcolano i grandi elettori ‘certi’, quelli ‘probabili’, quelli ‘possibili’ dei due schieramenti e pertanto dei due candidati.

Ebbene, negli ultimi dodici giorni, a dimostrazione del forte calo dell’ex first lady appunto nelle intenzioni di voto, Hillary Clinton è scesa precipitosamente da duecentosessantadue voti elettorali attribuiti (a soli otto dalla maggioranza assoluta fissata a duecentosettanta) dapprima a duecentoquarantadue e ieri, 4 settembre, a duecentoventinove.

Non è che i grandi elettori di Donald Trump, di rimando, siano cresciuti a dismisura.

No, sono aumentati gli Stati prima considerati blu nelle diverse gradazioni e adesso ritenuti ‘incerti’.

Brutto segno, visto da casa democratica.

Nel 1980 e nel 1984 si era schierato dalla parte di Ronald Reagan.

Nel 1988 e nel 1992 aveva sostenuto George Herbert Bush.

Nella tornata 1996 il suo endorsement era andato a Bob Dole.

Il 2000 e il 2004 aveva appoggiato George Walker Bush.

Nel 2008 era per John McCain.

Nel 2012 con Mitt Romney.

Dalla prima volta nella quale si è espresso ufficialmente in una campagna per White House, il Richmond Times-Dispatch si è sempre dichiarato per il candidato repubblicano in corsa.

E’ il giornale ora citato il più importante tra quelli pubblicati nella capitale della Virginia e il secondo come numero di copie vendute nello Stato.

Un foglio di peso che tra i collaboratori schiera Charles Krauthammer, Kathleen Parker, Robert Samuelson e molte altre firme di fama nazionale.

Ebbene, oggi, per la prima volta nella sua vita, il quotidiano in questione abbandona il campo GOP e sostiene ufficialmente la candidatura di Gary Johnson e del suo running mate Bell Weld, componenti il ticket del Libertarian Party!

E con parole assolutamente chiare spiega il perché:

“In questo autunno del nostro di scontento elettorale” – e l’eco shakespeariano è evidente ricordando ‘l’inverno del nostro scontento’, del Riccardo III – “in un momento nel quale larga parte degli elettori non si riconoscono nei candidati offerti dai due partiti tradizionali e non vogliono né Clinton né Trump… fortunatamente v’è una ragionevole e formidabile alternativa.

Gary Johnson…possiede tutta la necessaria esperienza sia in campo pubblico che nel privato…

Ancora più importante è uomo di grande e provata integrità…

E queste sono qualità non rintracciabili altrove in questa anomala campagna elettorale…”

Molte altre le ragioni esposte nel fondo in oggetto.

Mancano poco più di venti giorni al primo dibattito televisivo nazionale e Johnson per esservi ammesso deve arrivare al quindici per cento delle intenzioni di voto.

Non che l’endorsement del Richmond Times-Dispatch possa essere decisivo per portarlo a quel risultato, ma se altre importanti testate si aggregassero…

Sarebbe davvero interessante vedere l’ex governatore del New Mexico confrontarsi con Hillary e Donald, come anche vedere Weld, ex governatore del Massachusetts, combattere con Pence e Caine.

Sarebbe bello.

Des Moines, Iowa.

Il candidato a White House del Libertarian Party Gary Johnson parla di fronte a un buon numero di persone, molte delle quali entusiaste.

Come è ovvio, avvicinandosi il 26 settembre giorno nel quale è fissato il primo confronto televisivo nazionale, tema fondamentale del suo intervento è la richiesta di essere ammesso nell’occasione a parlare alla nazione assieme a Hillary e Donald.

Le regole dicono che per riuscire nella non piccola impresa deve essere accreditato dai principali istituti sondaggistici almeno di un quindici per cento delle intenzioni di voto su base nazionale.

Ebbene, l’ex governatore si colloca ad oggi intorno al dieci, poco meno invero.

Ed ecco allora lo slogan che dovrebbe fare breccia:

“Fatemi parlare: rappresento tredici milioni di elettori!”

E in effetti, il dieci per cento degli elettori corrisponde all’incirca ai citati tredici milioni di persone.

Ok, Johnson è in gamba, un politico di vaglia e che bene ha operato.

Come lui, il vice Bill Weld.

Ma, per quanto si siano dati da fare, non hanno sfondato e, a meno di disastri che colpiscano i rivali, non sfonderanno.

Peccato.

Pare, parrebbe, che la corsa di testa di Hillary Clinton stia volgendo alla fine.

Il Los Angeles Times la colloca addirittura tre punti dietro Trump.

Rasmussen dietro di uno.

IBD/TIPP mette i due alla pari.

E quel che non va bene per l’ex segretario di Stato è che se davvero così stessero le cose avrebbe perso oltre dieci punti in meno di due settimane.

E’ vero, mancano i dati relativi agli Stati, in particolare agli Swing States.

Se domani o dopo, una volta noti, fossero per lei in declino dovrebbe sul serio preoccuparsi.

L’8 novembre è lontano ma non più come prima!