Buona notizia per Donald Trump e per i repubblicani dall’Alaska.
Lo Stato e i suoi 3 Grandi Elettori appartengono loro.
E va bene.
Ma la novella comunque più importante è che la Senatrice repubblicana Lisa Murkowski ha conservato il suo seggio.
Già 50 pertanto gli scranni del Grand Old Party la qualcosa significa che gliene manca solo uno per mantenere la maggioranza alla Camera Alta.
Mancano a questo punto i 2 Senatori della Georgia.
Saranno scelti attraverso spareggi e al partito di Trump basterà vincerne uno.

Continuo il riferimento da parte democratica al fatto che Joe Biden abbia ricevuto più voti popolari a livello nazionale rispetto a Donald Trump.
A quanti hanno interesse politico a sottolinearlo si aggiungono per ogni dove (e in Italia a bizzeffe) migliaia di fattucchieri del diritto e della Storia che dovunque affollano i media.
Non hanno conoscenza del sistema elettorale americano alcuna ma proclamano.
È loro consentito.
In verità, se lo consentono dandosi l’un l’altro una inesistente autorevolezza.
E naturalmente non conta assolutamente nulla che ad oggi NESSUNO Stato sia definitivamente assegnato.
(Ovviamente, Biden può benissimo vincere ma NON HA VINTO!)
Ribadito quanto infinite volte scritto (disposizioni Costituzionali, Emendamenti, Leggi federali e locali) e cioè che gli Stati devono inviare i nominativi dei loro Grandi Elettori entro l’8 dicembre e che il dipoi riunito Collegio Elettorale vota il 14 seguente (“il primo lunedì dopo il secondo mercoledì” dell’ultimo mese dell’anno), tornando a quanto nelle prime righe, quattro le circostanze (a partire dal primo confronto tra democratici e repubblicani datato 1856) nelle quali il benedetto suffragio popolare è stato favorevole ai democratici e il voto dei Grandi Elettori ha fatto vincere i repubblicani.
1876, Hayes batte Tilden
1888, Benjamin Harrison prevale su Grover Cleveland
2000, George Walker Bush sconfigge Al Gore
2016, Trump batte Hillary Clinton.
Il Paese USA è “federale” e contano gli Stati.
Qualcuno riuscirà mai a capirlo?

Stavo terminando queste note quando mi è arrivato un aggiornamento dell’autorevolissimo ISPI.
Riportano i luminari che ne fanno parte che l’unica fonte che li conforta per sostenere la non più discutibile vittoria di Biden è nientemeno che il New York Times!
Fanno pena!

‘Il primo martedì dopo il primo lunedì del mese di novembre dell’anno bisestile’ (dalle votazioni del 1848, per una Legge del gennaio 1845), gli elettori (con l’iniziale minuscola) sono chiamati alle urne per scegliere Stato per Stato gli Elettori (con l’iniziale maiuscola) che nel numero totale, oggi, di 538 (pari al totale dei Congressisti più 3 spettanti al District of Columbia) procedono nel da loro così formato Collegio Elettorale alla nomina teorica del Presidente ‘il primo lunedì dopo il secondo mercoledì del dicembre successivo’.
La predetta comunicazione ufficiale da parte degli Stati dei Grandi Elettori (come li ho definiti) deve quest’anno avvenire entro il giorno 8 dicembre.
La conseguente votazione, come appena citato parlando di ‘primo lunedì dopo il secondo mercoledì eccetera’, il 14 successivo.
Essendo 538 in totale, la maggioranza assoluta da raggiungere da parte di uno dei candidati è di minimo 270 suffragi.
Fino a quando il Collegio Elettorale non si esprime (per il vero, anche dopo), nessuno ha titolo ad essere anche solo indicato come Presidente.
Le funzioni spettano ovviamente all’inquilino di White House in carica – sia rieletto, risulti sconfitto, non sia ricandidabile per via dell’Emendamento del 1951.
Se il Collegio Elettorale esprime una maggioranza, la ratifica del suo operato è compito della Legislatura Congressuale che si radunerà il 3 gennaio del seguente anno a Washington Legislatura che procede normalmente alla bisogna il 6.
Solo allora, sarà possibile dire che il candidato tal dei tali entrerà in carica il successivo 20 gennaio a mezzogiorno con la cerimonia del Giuramento.
Dopo di che venendo a questi giorni, NESSUNO è stato eletto Presidente.
E tutti coloro che dicono il contrario sono ignoranti oltre ogni dire o in dichiarata malafede.

1) Può essere ‘divertente’ esaminare una possibilità quanto alla comunicazione da parte degli Stati dei rispettivi Grandi Elettori.
Ricordato che in merito al sistema elettorale scelto per nominarli sono autonomi (non esiste una Legge federale e 48 più il District usano il Winner takes all), nella malaugurata ipotesi in cui prima del citato 8 dicembre, causa contestazioni e ricorsi, uno o più Stati non siano in grado di comunicare un dato ufficiale, è possibile che l’Esecutivo locale designi i Grandi Elettori prescindendo da un voto popolare la cui congruità non è nota e certificabile.
Nessuno scandalo nel caso ma l’applicazione della Legge.

2) Nella ipotesi estrema (è accaduto nel 1824 e, differentemente risolta, nel 1876), in cui non si formi una maggioranza nel Collegio, la Camera dei Rappresentanti sarebbe l’Organo preposto alla nomina finale.
Colaggiù, il voto è ‘per Delegazione Statale’ la qual cosa significa che il voto è dello Stato e conta uno.
Ciò significa che la California e il Wyoming ‘pesano’ ugualmente per quanto lo Stato con capitale Sacramento conti su milioni e milioni di abitanti e il Wyoming all’incirca 500 mila.
Prevale quindi il candidato che trovi la maggioranza nell’ambito del maggior numero di Delegazioni.
Votasse la Camera attuale, il repubblicano prevarrebbe 26 a 24.

Mancando assolutamente notizie ufficiali (ad opera degli Stati che hanno tempo fino all’8 e poi al 14 dicembre per certificare i singoli esiti e porre in essere il Collegio Elettorale), si va nel web alla ricerca di indicazioni purchessia per capire chi davvero abbia vinto le Presidenziali Americane.
E così – scoperto (è confermato!) che l’attribuzione dell’Executive Mansion a Joe Biden è opera dell’Associated Press che se non ricordiamo male è una Agenzia di stampa – si cerca perfino su Wikipedia.
Ed è qui che si raggiunge un ulteriore livello di quella conoscenza che agli studiosi manca e ai giornalisti, beati loro, no.
Ove difatti si guardi alla fonte alla quale Wikipedia si è abbeverata per stabilire che il democratico governerà si scopre che si tratta nientemeno che del sito ‘Presidential results’, della CNN.
La quadratura del cerchio: Biden (che vincerà probabilmente ma non ha affatto vinto) è stato incoronato da una Agenzia di stampa sostenuta da un’altra Agenzia di stampa.
Viva il voto Democratico!