Significativi i risultati delle elezioni locali svoltesi il 5 novembre in Mississippi (dove la carica di Governatore è andata al candidato repubblicano), in Kentucky (laddove, ancora per il Governatorato, per un minimo scarto, ha prevalso il democratico), in Virginia (si votava per il rinnovo del Parlamento e hanno avuto la meglio gli Asinelli)?
Significativi con riferimento al 3 novembre 2020?
In questa prospettiva?
Certo è che Donald Trump ha sostenuto personalmente il candidato poi perdente in Kentucky.
Certo è che tre anni fa lo stesso tycoon aveva vinto a mani basse da quelle parti.
(Non così in Virginia).
Occorre però sottolineare il fatto – contano queste cose eccome – che il nuovo Governatore dello Stato con capitale Frankfort è il figlio di colui che ha ricoperto il medesimo ruolo fino al 2015.
Sarà necessario tornare sul tema prospettive 2020 a bocce ferme.

Da luglio, in totale, i candidati democratici alla nomination hanno fatto tappa nell’Iowa più di 800 volte.
Più della somma delle visite compiute nel New Hampshire, nel South Carolina e in Nevada, i tre Stati le cui Primarie fanno seguito a febbraio al Caucus dello Stato con capitale Des Moines.
Questo dato conferma quanto l’esito della consultazione in programma il 3 febbraio sia considerato cruciale.
Al momento, stando a sondaggi comunque da prendere sempre con le molle, in Iowa Biden sta perdendo la spinta, Warren avanza ma di poco e senza entusiasmare, Sanders non va molto bene e l’unico che sembra migliorare di giorno in giorno è Buttigieg.
Tempo ce n’è per rimediare (come anche per precipitare nell’anonimato).

Definiamo i termini.
Il prossimo anno, per la scelta dei Grandi Elettori si voterà martedì 3 novembre.
Il successivo 14 dicembre i medesimi Grandi Elettori, riuniti in Collegio, eleggeranno il Capo dello Stato.
La normativa in merito, difatti – dalla tornata del 1848 e cioè da quando si vota in una sola giornata – dice che i cittadini devono recarsi ai seggi per scegliere i citati Delegati “il primo martedì dopo il primo lunedì del mese di novembre dell’anno bisestile”.
E che il voto collegiale per la ‘vera’ nomina del Presidente deve avere luogo “il primo lunedì dopo il secondo mercoledì del successivo mese di dicembre”.

Novecentotrenta.
A ieri, i candidati alla Presidenza degli Stati Uniti regolarmente iscritti alla FEC (Federal Election Commission) sono novecentotrenta.
Già, perché, come altre volte detto e va qui ripetuto, non corrisponde assolutamente al vero che i pretendenti a White House siano alla fine solo due, il Democratico e il Repubblicano.
Due in grado di conquistare lo scranno presidenziale.
Un numero indeterminato gli altri (fra i quali, comunque, il Libertariano e il Verde hanno un qualche peso) in rappresentanza di mille diversi, a volte del tutto insignificanti movimenti e istanze.
Partiti e persone che corrono per vanagloria, spesso, ma non raramente, per dare testimonianza.

Siamo abituati a chiamare First Lady la moglie del Presidente degli Stati Uniti.
Non siamo invece assolutamente avvezzi a chiamare Second Lady la consorte del Vice Presidente USA.
Comprensibile che così sia dato che molto raramente di queste Signore la cronaca si occupa.
(Assai meno, poi, la storia, se non quella minore e al massimo in due tre casi).
Comunque – per quanto l’espressione pare sia stata usata inizialmente solo nel 1849 parlando della dipartita della vedova di James Madison Dolley Payne Todd – la prima ‘vera’ First Lady, in ragione della propria personalità capace di dare spessore alla collocazione familiare e nel contempo pubblica, fu Julia Gardiner, seconda moglie di John Tyler (a White House poco meno di un, incisivo, anno tra il 1844 e il 1845).
A voler scartabellare, ancora in precedenza, si era distinta una Prima Signora che esercitava al meglio la ‘professione’ tale peraltro non essendo: la nuora del vedovo Martin Van Buren Sarah Angelica Singleton.
La prima Second Lady in cotal modo definita (fra quante la precedettero nel ruolo non può essere però dimenticata Floride Bonneau, consorte di John Calhoun e protagonista dell’Affare Petticot che costò caro al marito) fu Jennie Tuttle, al fianco di Garret Hobart, Vicario di William McKinley, dal 1897 al 1899.
Una soltanto tra questa Signore ebbe una incombenza politica di rilievo (per carità, nessun possibile confronto con la First Lady Hillary Rodham Clinton!) successivo.
Si tratta di Muriel Fay Buck che al momento della morte del coniuge Hubert Humphrey gli subentrò nell’incarico di Senatore del Minnesota.
A chiudere, quattordici le Second diventate First.
O perché il marito era subentrato al titolare a causa del decesso (delle dimissioni, nel caso di Nixon) del medesimo.
O in ragione della elezione del coniuge alla carica.