Per un non poi tanto breve periodo, nel corso delle fasi conclusive della campagna presidenziale del 2016, fu possibile ipotizzare una particolarissima soluzione.

L’ex agente della CIA Evan McMullin si era infatti candidato come indipendente e sembrava in grado di vincere nello Utah (dove ottenne comunque un consenso superiore al ventuno per cento).

Mormone, non solamente per questo, godeva colà di un forte seguito.

Ora, avesse vinto conquistando i sei Grandi Elettori ai quali quello Stato ha diritto, avrebbe potuto, in caso di esito davvero al fotofinish tra Trump e Hillary, essere il terzo incomodo.

Spieghiamo perché.

Cinquecentotrentotto il numero totale dei predetti Grandi Elettori e di conseguenza duecentosettanta la maggioranza assoluta da raggiungere.

Sottraendo a cinquecentotrentotto i sei dello Stato mormone, avrebbe potuto occorrere che né il tycoon né la ex First Lady arrivassero appunto a duecentosettanta.

Ove ciò fosse accaduto, il Collegio Elettorale, il primo lunedì dopo il secondo mercoledì di dicembre del 2016, riunendosi, non avrebbe potuto nominare il Presidente e la scelta finale sarebbe passata nel gennaio seguente, secondo il disposto del Dodicesimo Emendamento datato 1804, alla Camera dei Rappresentanti, che, recita la norma citata, avrebbe dovuto scegliere “tra i primi tre candidati classificati”.

Nel caso – modificando radicalmente lo stato delle cose che vuole che i territori statali più abitati abbiano un numero di Grandi Elettori più cospicuo (la California ha cinquantacinque membri del Collegio mentre, per dire, l’Alaska ne ha tre) e contino evidentemente molto di più – ogni Stato ha un voto.

Ragione per la quale, in tale circostanza e tornando all’esempio precedente, la California e l’Alaska hanno esattamente lo stesso peso.

Ora, quella che ho definito ‘ipotesi McMullin’ prendendo evidentemente a prestito il nome del citato candidato indipendente, potrebbe (anzi, dovrebbe!) essere organizzata nascostamente dai repubblicani.

Come?

Permettendo a un ‘loro’ terzo di vincere in qualche Stato ‘minore’,

Presto detto e ovvio il perché.

I ‘Red States’ – a maggioranza GOP – sono molti di più dei ‘Blue States’ – democratici – invece maggiormente popolati.

Se un terzo candidato indipendente porta via un numero sufficiente di Grandi Elettori e il Collegio non riesce a nominare il Capo dello Stato, alla Camera, poi, prevarrebbe sempre, con certezza assoluta, il repubblicano!!!

Un po’ d’ordine.

Lo sapete, il 26 e il 27 giugno – ci siamo, quasi – a Miami, per la prima volta ufficialmente visto che i dibattiti sono organizzati dal partito, avranno modo di confrontarsi venti tra i pretendenti alla nomination 2020.

Quelli che hanno rispettato i rigidi criteri dettati e dimostrato di avere anche solo un minimo di credibilità.

Dieci la prima sera: Cory Booker, Julian Castro, Bill de Blasio, John Delaney, Tulsi Gabbard, Jay Inslee, Amy Klobuchar, Beto O’Rourke, Tim Ryan e Elizabeth Warren.

Dieci la seconda sera: Michael Bennett, Joe Biden, Pete Buttigieg, Kirsten Gillibrand, Kamala Harris, John Hickenlooper, Bernie Sanders, Eric Swalwell, Marianne Williamson e Andrew Yang.

Tre gli esclusi: Steve Bullock, Seth Moulton e Wayne Messam.

Sia chiaro: nessuno impedisce ad altri di entrare in lizza più avanti.

Anche molto più avanti.

Philadelphia, 1936, dal 23 al 27 giugno ha luogo la Convention democratica che decide per la ricandidatura del ticket Franklin Delano Roosevelt/John Garner poi vittorioso a novembre.

Tutto come prima, quindi?

Assolutamente no!

È difatti questa la prima volta nella quale per ottenere la nomination basta la maggioranza assoluta dei delegati.

Fino alla precedente Convention, il regolamento del partito imponeva che per essere ufficialmente candidati fosse necessario il voto favorevole dei due terzi dei delegati stessi.

Certo, il cambiamento era anche giustificato dalle difficoltà incontrate, dalle infinite votazioni precedentemente occorse per determinare chi dovesse correre.

“Anche”, ho scritto, perché la ragione più profonda e vera era un’altra: togliere alle delegazioni degli Stati del Sud il sostanziale potere di veto che avevano.

Nessuno, fino al 1932 compreso, era stato designato senza essere gradito ai conservatori (a dir poco) sudisti i cui delegati erano, per via della maggioranza qualificata richiesta, indispensabili.

È a far luogo dal 1936 quindi che, lentamente, i democratici si aprono.

Riusciranno dipoi – a partire sostanzialmente da Lyndon Johnson nel 1964 – a prevalere nelle votazioni presidenziali non solamente nei momenti di gravi difficoltà dei repubblicani come dal 1860 era sempre capitato.

Lo sapete.

Il Presidente americano non viene eletto dal popolo.

È il Collegio Elettorale che lo nomina.

Lo fa il primo lunedì dopo il secondo mercoledì del mese di dicembre successivo alle votazioni novembrine nelle quali si eleggono i Grandi Elettori che proprio del predetto Collegio fanno parte.

Capita in questi frangenti – a volte, non sempre – che qualche voto vada disperso.

Nel 2016, per dire, tre delegati del Washington si espressero a favore di Colin Powell mentre John Kasich, Bernie Sanders, Ron Paul e Faith Spotted Eagle ne ebbero uno a testa.

Nel 2004, altro esempio, un Elettore del Minnesota votò John Edwards.

Ancora, nel 1988, un delegato si espresse a favore di Lloyd Bentsen.

Nel 1976 – come si vede, accade abbastanza raramente – ci fu un tale che, anticipando di quattro anni i fatti, diede il proprio voto a Ronald Reagan.

I casi finora elencati riguardano comunque esponenti dei due maggiori partiti.

Nel 1972, invece, il voto disperso andò a John Hospers, candidato alla Casa Bianca del Libertarian Party per la prima volta in lizza anche se solamente in due Stati.

È però nel 1960 – quando ci si limiti alle votazioni successive alla Seconda Guerra Mondiale – che si ha il risultato maggiormente eclatante dato che in sede di Collegio addirittura quindici voti andarono al Senatore Harry Byrd, un arretrato conservatore.

Segno questo di tempi nei quali le questioni razziali e sociali erano presenti e, nel Sud, bollenti.

Walter B. Jones – un suffragio nel 1956 – l’ultimo in questa carrellata retrograda da segnalare per avere catturato un voto disperso.