Svizzero?

Per il vero Albert Gallatin era nato a Ginevra nel 1761, molto prima quindi della entrata ufficiale (1815) della Città nella Confederazione Elvetica.

Fu, peraltro, per la capacità politica dimostrata e gli incarichi ricoperti, tra i più importanti uomini di governo e facitori degli allora giovanissimi Stati Uniti laddove era approdato negli anni Ottanta del Settecento.

Senatore, Rappresentante, Segretario di Stato al Tesoro (sua la più lunga permanenza nell’incarico, oltre dodici anni all’inizio del diciannovesimo secolo), Ambasciatore in Francia e in Inghilterra, fu tra i negoziatori della Pace di Gand (firmata il 24 dicembre 1814) che pose fine alla Guerra del 1812.

E capitò che si pensasse a lui altresì come possibile Presidente.

Chapeau!

Che dire, passando a William Wirt (in realtà, figlio di uno svizzero tedesco), se non che gli elvetici dovevano essere davvero particolarmente capaci visto che, come Gallatin al Tesoro, il suo incarico di Ministro della Giustizia è quello di maggior durata (dal 1817 al 1829) nella Storia americana?

Wirt – uomo di legge e saggista – è soprattutto invero da ricordare per essere stato il primo candidato alla Presidenza scelto da un partito nel corso di una Convention.

Fu infatti il Partito Antimassomico a indire appunto la prima Convenzione nel 1831 in vista delle elezioni dell’anno successivo e nella circostanza ad indicarlo per la contesa.

L’ho già detto e scritto ma vale la pena ripeterlo.

Allorquando si procedette alla elezione da parte dei legislativi dei singoli Stati dei primi ventisei Senatori (tredici le ex colonie e due per ciascuno Stato gli eligendi alla Camera Alta), i prescelti furono divisi in tre gruppi pressappoco di uguale entità numerica.

Il primo gruppo sarebbe restato in carica due anni.

Il secondo quattro.

Il terzo sei.

Di modo che successivamente il rinnovo del mandato della durata di sei anni avvenisse ogni volta per un terzo.

Si voleva evitare che l’arrivo sulla scena politica di un nuovo partito potesse radicalmente e di colpo mutare gli equilibri in atto.

Oggi – cinquanta essendo gli Stati e per conseguenza cento i Senatori – le elezioni senatoriali riguardano di volta in volta trentatre, trentatre e trentaquattro seggi.

È il Senato “la camera che non muore mai” per questa sua specificità.

Il Sud?

Profondo o meno che fosse?

Conservatore.

Ovviamente, schiavista e, al momento del dunque a questo riguardo, secessionista.

Dipoi, lungamente segregazionista.

E, la Storia lo documenta, guardando ai partiti, costantemente, monoliticamente democratico.

Al punto che per oltre un secolo, dalla fine della Guerra Civile ai primi anni Sessanta del Novecento (anche se molte – si pensi al seguito che colà ebbe George Wallace – furono le successive resistenze), le elezioni governatoriali e locali si vincevano nelle Primarie interne all’asino non avendo dopo nelle urne vera consistenza l’opposizione.

Era il Partito Repubblicano talmente conscio della situazione da sostanzialmente evitare di fare a Sud propaganda politica nelle tornate presidenziali.

(Peraltro, l’attribuzione dei Grandi Elettori ai diversi Stati permetteva al GOP di vincere con buona regolarità rivolgendosi invece al solo Nord.

Si guardi, per esempio, al periodo 1860/1932: oltre sette decenni durante i quali le Presidenze democratiche assommarono a soli sedici anni!)

Il primo candidato repubblicano che non si dette in merito per inteso e andò a Sud in cerca di consensi in una sorta di ‘Southern Strategy’ fu il Generale Dwight Eisenhower.

Una prima volta, già con qualche successo, nel 1952.

Una seconda, con migliori risultati, nel 1956.

Le cose cambiarono radicalmente nel 1964, l’anno nel quale il Presidente in carica Lyndon Johnson, democratico, portò a termine una rivoluzione geopolitica epocale conquistando tutto il Nord e in qualche modo relegando a Sud il, a quel momento davvero declinante, Partito Repubblicano.

Non che quella di Johnson possa essere definita una vera ‘Northern Strategy’ intendendo con il proprio straordinario operato quanto alla politica interna il grande successore di Kennedy – un democratico texano teoricamente del tutto conservatore e invece profondo riformatore – conquistare assolutamente tutto il Paese.

(Come non ricordare, al fine di celebrare quello che Maldwyn Jones giustamente definisce “un Presidente eccezionale”, che la sua vittoria datata 1964 è la più ampia in termini di voti popolari e Grandi Elettori da quella del 1820 che vide la conferma di James Monroe?)

‘Southern’..

‘Northern’…

Geopolitica…

È sostanzialmente e salvo situazioni e personalità travolgenti (Ronald Reagan in particolare nel 1984) che per la Casa Bianca il Sud e gli Stati centrali votano repubblicano e il Nord (avendo subito una determinante erosione ad opera di Donald Trump nel 2016) e la costa pacifica democratico.

Scrive Raymond Cartier nell’imperdibile ‘Le Cinquanta Americhe’ che Dwight Eisenhower solo con una qualche fatica, entrato alla Casa Bianca il 20 gennaio 1953, riuscì a ricevere e conoscere tutti i cinquecentotrentuno congressisti all’epoca in carica.

Essendo a quella data quarantotto gli Stati dell’Unione e pertanto novantasei (due a testa) i Senatori si evince che i membri della Camera dei Rappresentanti erano in effetti quattrocentotrentacinque.

Lo erano in verità già al momento delle elezioni presidenziali del 1912 a seguito della legge – datata 1911 – che a questo totale nazionale li ha fissati.

(Erano e sono i Rappresentanti ripartiti Stato per Stato in proporzione al numero degli abitanti di ciascun territorio come determinato dal Censimento che ha luogo ogni decade nell’anno con finale zero: l’ultimo quindi nel 2010, il prossimo nel 2020).

Esisteva fino alla tornata elettorale del 1960 una completa corrispondenza tra il numero totale dei Congressisti (Senatori – diventati cento per l’entrata nell’Unione di Alaska e Hawaii – più Rappresentanti, pertanto) e quello dei Grandi Elettori, ossia dei delegati che gli Stati (ancora e sempre in proporzione al numero dei residenti) eleggono “il primo martedì dopo il primo lunedì del mese di novembre dell’anno corrispondente al bisestile”, delegati che poi, “il primo lunedì dopo il secondo mercoledì del successivo mese di dicembre”, ogniqualvolta esista una maggioranza assoluta a sostegno di uno dei candidati (solo nel 1800 e nel 1824 non accadde e la scelta passò come prescritto alla Camera), nominano effettivamente il Presidente.

Fu nel successivo 1964 che, a seguito di un Emendamento costituzionale che concedeva anche al Washington D. C. il diritto di votare tre Grandi Elettori, il totale di questi delegati (non più mutato) è di cinquecentotrentotto (cento membri del Senato più quattrocentotrentacinque componenti la Camera più i tre appena citati) e la maggioranza assoluta conseguentemente indispensabile duecentosettanta.

Ora, un interessante metodo di osservazione e conseguente studio della Storia USA è quello di guardare, elezione presidenziale per elezione presidenziale, il variare (quasi sempre) in aumento del numero dei Grandi Elettori.

È tale variazione indicativa dell’ingresso nell’Unione di nuovi Stati.

Così come il fatto che per un determinato periodo il numero non sia mutato certifica che in quel trascorrere nessun nuovo territorio si è aggiunto.

Pochi altri significativi dati in merito non essendo qui possibile riportare tutti i cinquantotto riferimenti.

Nel 1788/1789 (la prima votazione è l’unica che si sia svolta anche in un anno dispari, “anche”, come vergato, perché fino al 1844 compreso si è votato per la nomina dei Grandi Elettori per all’incirca un mese – novembre comunque e in qualche occasione altresì i primi di dicembre – e solo dal 1848 in un unico giorno), il totale degli infinite volte citati Grandi Elettori era sessantanove.

Scorrendo i dati, nel 1860 era trecentotre per scendere, a causa della Secessione del Sud, nel 1864 a duecentotrentatre.

Veloce la risalita a guerra civile finita tanto che nel 1872 si arriva a trecentocinquantadue (rientrati gli Stati del Sud ed accolti alcuni altri).

La stabilizzazione – momentanea visto che non si può escludere un cinquantunesimo Stato il cui arrivo aumenterebbe il totale dei Senatori (due in più) e conseguentemente dei Grandi Elettori che diventerebbero cinquecentoquaranta – come detto, dal 1960/1964.

Tutto molto chiaro.