Marc Thiessen, columnist del The Washington Post, già capo degli speechwriter di George Walker Bush dopo aver collaborato con Donald Rumsfeld, interrogato da Newsweek in proposito, ha dichiarato che a suo modo di vedere, per quanto Joe Biden sia “il più debole tra i Presidenti in cerca di conferma dell’era moderna”, Donald Trump non sarà in grado di batterlo perché, come ha evidenziato pur sconfitta Nikki Haley nelle Primarie (nel Super Tuesday in specie) e come si scopre dalle successive indagini, larga parte degli elettori che l’hanno sostenuta non lo votano e soprattutto non intendono farlo.
L’ex Governatrice il 5 marzo scorso ha vinto soltanto nel Vermont ma, per dare un’idea, ha raggiunto il trentasette per cento dei suffragi nel Massachusetts, il trentatré nel Colorado e il ventinove in Minnesota.
Ove per esemplificare si guardi – ha aggiunto Thiessen – alla Georgia, laddove nel 2020 Biden vinse per dodicimila voti, il tycoon non potrebbe avere chance di rifarsi se davvero i ben settantasettemila seguaci di Haley (la quale, non va dimenticato, non ha affatto dato indicazioni a favore del rivale dicendo anzi tra le righe che dubita sia capace di conquistare i suoi sostenitori), come hanno successivamente dichiarato (similmente agli altri) non intendono se non in minima misura convergere su di lui.
(Un chiarimento: non occorre che si schierino con Biden, no. Basta infatti che in larga schiera si astengano).

15 marzo 2024

Nel 1884, si vota il 4 novembre.
Gli Elettori da eleggere sono quattrocentouno e pertanto la maggioranza assoluta è fissata a duecentouno.
La partecipazione al voto è pari al settantasette e cinque per cento degli aventi diritto.

Il Presidente uscente è Chester Arthur, subentrato al Presidente eletto James Garfield a seguito del suo assassinio.
Arthur, a causa dei contrasti interni ai GOP, non si ricandida.

Le due Convention si svolgono a Chicago.
Il Partito Repubblicano, fuori gioco l’uscente, si esprime a favore di James Blaine.
Già Speaker della Camera, già Senatore e Segretario di Stato, Blaine aveva tutte le caratteristiche del candidato più ovvio e sicuro ma era molto chiacchierato per ragioni etiche all’interno del suo stesso partito, ragione per la quale parte dei delegati disertarono la Convention e dichiararono di essere disposti a votare “per un democratico onesto”.
Venne pertanto a crearsi una situazione più favorevole del solito per il Partito dell’Asino che non vinceva le presidenziali addirittura dal 1856.
Il prescelto da parte dell’Asinello fu quindi – data la specchiata rettitudine politico amministrativa dimostrata sia come Sindaco di Buffalo che come Governatore del New York – Grover Cleveland.
(Per inciso, il medesimo, ancora scapolo, aveva una vita ‘allegra’ quanto ai rapporti con il gentil sesso: amanti e addirittura – scandalo! – un figlio illegittimo.
Al riguardo, in carica, ebbe a dichiarare “Gli americani sanno di non avere eletto un eunuco!” Si sposò con la giovane Frances Folsom ed ebbe cinque figli.
Della First Lady occorre qui parlare perché, allorquando il coniuge sarà sconfitto nel successivo 1888, lasciando White House, dirà al maggiordomo “Non tocchi niente perché fra quattro anni torneremo” e così accadde!)

Al termine di una campagna non particolarmente convulsa, Cleveland vinse di pochissimo (il New York, Stato decisivo, lo vide prevalere per mille suffragi appena abbondanti in più del rivale).
Con buona probabilità, Blaine avrebbe potuto malgrado tutto vincere se il Reverendo Samuel Burchard, suo sostenitore, non avesse pubblicamente attaccato e denigrato i cattolici – pochi, all’epoca, ma nel frangente, importanti – definendoli “ubriaconi e dediti alla secessione”.

In termini di Stati, il democratico ne conquistò venti mentre al repubblicano ne andarono diciotto.
In termini di delegati al Collegio Elettorale, Cleveland prevalse per duecentodiciannove a centoottantadue.
(Si consideri che il citato New York contava da solo su trentasei Elettori).

Annotazioni
È l’anno – ribadisco – nel quale si afferma Grover Cleveland, democratico, che, vincendo, interrompe una serie di affermazioni GOP iniziate nel 1860 con Lincoln.
L’esponente dell’Asinello di cui si tratta si segnala per un paio di particolarità.
È l’unico eletto due volte ma non consecutivamente (sconfitto da Benjamin Harrison nel 1888, rivincerà nel 1892) ragione per la quale è conteggiato sia come ventiduesimo che come ventiquattresimo Presidente.
È l’unico Capo dello Stato democratico dal citato 1860 al 1912, dato che dopo di lui e fino a Woodrow Wilson la palla resterà sempre in mano ai repubblicani.

15 marzo 2024

Il Sud degli Stati Uniti.
‘Sun Belt’, la ‘Cintura’ del Sole.
Dalla California alla Florida, dove la nostra stella batte più fortemente e naturalmente fa caldo.

Il Sud Est USA, grosso modo gli Stati Confederati:
‘Bible Belt’, ‘Cintura’ della Bibbia, laddove la religione è preminente in particolare per la presenza degli evangelici.

Dal Texas alla Virginia, in specie Alabama, ancora Sud Est:
‘Black Belt’, ‘Cintura’ nera, in cotal modo originariamente chiamata per il colore della terra ed oggi, invero, per la grande presenza dei neri.

Dai Grandi Laghi al Midwest, a Nord:
‘Rust Belt’, ‘Cintura’ della ruggine, negli Stati nei quali la crisi economica ha colpito in particolare l’industria facendo chiudere i capannoni ragione per la quale i macchinari arrugginiscono.

14 marzo 2024

Si vota il 2 novembre e il parco dei partecipanti è del settantotto per cento.
Il Collegio è costituito da trecentosessantanove Elettori e quindi arriva a White House chi ne conquista almeno centoottantacinque.
Per la prima volta, un Presidente emerito viene preso in considerazione, e seriamente, per un terzo mandato, sia pure, nel caso, non consecutivo.
Si tratta di Ulysses Grant che il Partito Repubblicano pare voler riproporre.

Per inciso, non esisteva e non esisterà fino al 1951, una disposizione costituzionale che impedisse un terzo o, per dire, un quarto quadriennio.
Semplicemente, avendo il Padre della Patria George Washington rifiutato di presentarsi una terza volta, altrettanto avevano fatto i suoi successori.
È dopo la quadruplice elezione di Franklin Delano Roosevelt che il Congresso approverà un Emendamento, il ventiduesimo, che vieta la ricandidatura di chi sia stato “eletto due volte”.

Peraltro, nel corso di una lunga e tormentata Convention svoltasi a Chicago, il medesimo GOP – preso atto della confermata intenzione dell’uscente Rutherford Hayes di non riproporsi – infine, d’accordo i rivali che fanno convergere su di lui i loro delegati, si compatta su James Garfield, un Rappresentante dell’Ohio.
Sconfitto nell’occasione anche il Segretario al Tesoro John Sherman, fra l’altro fratello del Generale William Tecumseh Sherman.
Nel ticket – e finirà per governare visto che Garfield verrà assassinato – il chairman del partito nel New York Chester Arthur.

Nel campo avverso, assai influente il candidato sconfitto (ma vincente in termini di voti popolari) nel 1876 Samuel Tilden, a Cincinnati, prevalse il Generale Winfield Scott Hancock – l’ennesimo eroe della Guerra di Secessione sceso nell’agone politico.
Battuto in particolare il Senatore del Delaware Thomas Bayard.

Non trascurabile storicamente parlando, la partecipazione del Greenback Labor Party, una compagine che raccoglieva e rappresentava lo scontento di contadini e operai e che nelle Mid Term Elections del 1878 aveva avuto un qualche successo.
Il suo candidato James B. Weaver, un ex Generale (ancora?) celebre per aver guidato le truppe a Gettysburg e al momento alla Camera per l’Iowa, personaggio del quale avremo modo di riparlare, non va però nella circostanza oltre i trecentomila voti popolari.

Conclusione?
Garfield vincerà con un margine ridottissimo di voti popolari ma con duecentoquattordici Elettori al fianco contro i centocinquantacinque toccati al rivale.
I due contendenti maggiori conquisteranno lo stesso numero di Stati, diciannove.

14 marzo 2024