Hanno aspettato, e molto.

Hanno aspettato l’esito delle primarie del 7 giugno, California e New Jersey compresi.

E infine si sono decisi, dichiarando il proprio appoggio a Hillary Clinton.

Il vice presidente Joe Biden, all’inizio della corsa indicato come uno dei possibili contendenti.

L’ex competitor – per il vero, del tutto ai margini elettoralmente parlando – Martin O’Malley.

Il reverendo Jesse Jackson, il nero capace di vincere delle primarie nella campagna del 1984 e di ripetersi quattro anni dopo.

Tre endorsement importanti, finalmente arrivati.

Significativi, forse, più per il fatto di giungere a giochi praticamente fatti quanto alla nomination che per altro.

Allarme rosso per Donald Trump.

Molti organi di stampa riportano una notizia per lui e per la sua campagna preoccupante.

A causa delle sue note prese di posizione, centinaia di migliaia (proprio così, centinaia di migliaia) di islamici con cittadinanza americana si starebbero iscrivendo alla liste elettorali per votare Hillary Clinton e impedire quindi la nomina del tycoon.

Ora, secondo l’ultimo censimento (2010), negli stati Uniti, gli islamici sono lo zero sei per cento (0.6%) della popolazione.

Di tutta evidenza, come spessissimo accade, quanto affermato è una sciocchezza per non dire di peggio.

Come altra volta scritto, ai tempi del commercio degli schiavi, il contratto di concessione (asiento) della licenza da parte della Corona spagnola comprendeva una clausola specifica che vietava l’importazione nelle Americhe di schiavi di religione islamica.

Dipoi – salvo il periodo nel quale non pochi neri USA hanno aderito alla religione rivelata da Maometto – rare volte si è sentito parlare di Islàm nelle Americhe e in particolare negli States.

Conoscete la situazione.

Una qualche parte dei repubblicani – sia tra i moderati che tra i duri e puri con differenti motivazioni – non riesce a digerire Donald Trump.

Certo, non pochi tra i suoi oppositori interni della prima ora hanno preso atto, più o meno obtorto collo, dei fatti.

Altri no.

Tra questi, in prima fila i Bush e Mitt Romney.

Quest’ultimo, dopo avere cercato invano un candidato alternativo, avverso come comunque è – e non potrebbe essere altrimenti considerando le profondissime differenze ideali e ideologiche – a Hillary Clinton, ieri, dopo avere annunciato la propria uscita dall’agone, non ha escluso di poter appoggiare “un candidato libertariano”.

Non ha fatto nomi, ma ben sappiamo che colui che ha di recente ricevuto la nomination dal Libertarian Party è Gary Johnson.

Si dichiarerà esplicitamente Romney a favore del già governatore ex repubblicano?

E quale mai impatto potrebbe avere sull’elettorato una simile mossa?

Risponde senza dubbio a verità quanto dichiarato da Bernie Sanders ieri, dopo avere appreso che il presidente Obama ha espresso il proprio appoggio a Hillary Clinton.

Il capo dello Stato, nel corso dell’intera, lunga campagna non ha mai appoggiato né l’uno né l’altro candidato e si è dimostrato imparziale.

Adesso – e il senatore del Vermont lo comprende bene – non può non esporsi a favore della (provabilissima ma non certa) prescelta.

Obama lo ha fatto con una dichiarazione ufficiale necessariamente enfatica: “Non c’è mai stato nessuno più adatto di lei per questo incarico!”

Un po’ troppo, no?

Sarebbe la signora migliore di Washington, Jefferson, Lincoln, i due Roosevelt, Reagan, per citare solo alcuni dei suoi predecessori?

Uno sconfitto?

Certo, ma un formidabile combattente.

Ignoto all’inizio ai più fuori dal suo Vermont, fortemente penalizzato quanto all’iscrizione alle liste elettorali dei suoi sostenitori, avversato dall’establishment democratico (e basti guardare ai superdelegati), Bernie Sanders si è invero battuto come un leone.

Ha vinto in ventidue Stati perdendo di un soffio in non pochi altri.

Ecco dove si è affermata nell’ordine temporale:

New Hampshire

Colorado

Minnesota

Oklahoma

Vermont

Kansas

Nebraska

Maine

Michigan

Idaho

Utah

Alaska

Hawaii

Washington

Wisconsin

Wyoming

Rhode Island

Indiana

West Virginia

Oregon

Montana

Nord Dakota

Sarà necessario non solo stabilire (e in larga parte si è fatto) i gruppi sociali ed etnici di riferimento, ma, guardando alla cartina USA e notando come – esclusi gli Stati nord atlantici – tutti gli altri che hanno votato per lui siano collocati, l’uno vicino all’altro, in una ben precisa zona del Paese, interrogarsi in proposito guardando alle necessità ed istanze locali.